民進黨上周召開首場“公民經濟會議”，民進黨主席蔡英文在開場致詞對當前臺灣經濟向馬當局避提出“十問”：為何經濟悶到不行？為何工作難找、薪資倒退、年輕人起薪只有22K？為何民生物價漲，房價飆？為何所得分配惡化，一個臺灣、兩個世界？為何臺灣被南韓超越，政府官員說早就沒有四小龍？未來臺灣經濟何去何從，人民的希望在哪？對此，國民黨發言人陳以信則以馬英九近來多次提到《華爾街日報》社論反問：“臺灣為何自甘落後？”
臺灣《中國時報》5日發表社論指出，這“十問”對“一問”，反映出當前民進黨和執政的國民黨截然不同的經濟思維。事實上，蔡英文的“十問”，都是批評國民黨經濟政策的人，反覆在問的問題，顯示國民兩黨對解決經濟問題的思維，存在很大差異，也都未能獲得臺灣社會普遍的認同和肯定。
馬當局及國民黨對當前臺灣經濟問題的最重要處方就是“開放”，但當前臺灣經濟問題錯綜複雜，尤其面對金融海嘯後內外經濟結構的劇烈調整，一味強調開放，難免暴露很多罩門：一是不能改變經濟成長過於依賴出口、特別是“臺灣接單，海外生產”的代工出口模式；二是無法解決上述成長模式和島內就業、薪資嚴重脫節，並導致所得分配惡化問題；三是沒有配套的產業政策及結構調整措施，不能確保進一步開放對臺灣經濟的總體效益；四是臺灣對全球開放及參與區域經濟部整合，受限于兩岸因素，不能操之在我；先對大陸開放又觸及島內最敏感的兩岸政策分歧，以致引發一波波反對浪潮。整體來看，馬當局及國民黨“重外輕內”的經濟政策思維，已失去凝聚內部共識能力，推動起來阻力很大。相對而言，民進黨的經濟政策思維，則是“重內輕外”，從蔡英文楬橥“公民經濟會議”的規劃重點，可知其側重在創新、就業、永續發展及在地產業和中小企業發展等島內議題，但對全球化及敏感的兩岸開放政策，顯然避重就輕，未脫民進黨一貫的策略。
國民黨一味強調開放、“重外輕內”的政策思維，和民進黨一味回避兩岸核心問題、“重內輕外”的政策思維，都存在容易被戮破或自陷困境的罩門，不是健康、可持之以恒的經濟發展大道。誠如蔡英文指出，臺灣經濟成長模式和經濟決策模式都要改變，但要如何作出改變？改變到哪去？兩黨卻都沒有答案。國民黨和民進黨皆應拋開本位立場，聽取更多元的聲音，吸納更廣闊的經驗和智慧，實實在在地面對問題，拿出可以真正解決問題的政策方案。朝野兩大黨若皆能朝此方向努力，則臺灣經濟之幸矣！人民之幸矣！
[責任編輯：趙靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391