文化大學中山與大陸所教授蔡瑋22日在《中國時報》發表專欄說，臺灣“九合一”選舉結果揭曉後，各方均大吃一驚。國民黨輸得不冤，但民進黨也別高興得太早，中國大陸和美國方面未必樂見國民黨就此一敗塗地，未來兩岸關係何去何從、臺灣內政的發展變化、大陸的對臺政策，都是大家關切的焦點。但這一切都要等到各方表達了立場，全面而且正確解讀之後才會有個答案，並拿出可行的解決方案。
客觀地說，這次臺灣民眾爆髮式、幾乎是不計後果的集體宣泄了不滿的情緒，論者有謂這意味著臺灣選民已經厭惡藍綠惡鬥、棄絕“統獨”爭議，此說如果屬實未嘗不是好事，但恐怕還有討論空間。至於說是選民不贊成兩岸改善關係、繼續和平發展，應屬有誤。充其量而言，應該是臺灣選民，尤其是感覺沒有希望的年輕族群，強烈要求臺當局施政更加公平、正義、透明，以對話響應民意，重視分配等等。
眼前的困境是，跛腳的馬英九面對來自內外的嚴峻挑戰，任期內想要完成的兩岸服貿、貨貿協議及兩會辦事機構，幾乎已經沒有實現的可能。即使相關協議符合臺灣的整體利益，但機關算盡、執政有望的民進黨當然沒有積極配合的道理，國民黨與其強行通過，再遭抗爭與惹來罵名，反而讓民進黨在2106年後漁翁得利，恐怕也寧可擺爛，讓民進黨自行承擔通過與否的後果，至於臺灣的利益是否受損，恐怕不是政客們的主要考慮了。
選後民進黨的表現還算節制，未有過度刺激中國大陸的言行，相關人士強調，這次選舉不是臺灣與中國大陸的對抗。但中國大陸一般認為，大勝之後的民進黨恐怕更沒有調整其“中國政策”的意願與需要。選前蔡英文有謂，只要勝選，大陸就必須跟著民進黨調整其對臺政策，“臺獨”是臺灣年輕人天然成分的談話，中國大陸可是牢記在心。大陸的和平發展政策雖然不變，但目前恐怕也在靜觀其變，等待民進黨露出其一貫堅持分離主義的狐狸尾巴，再行出手因應。
蔡瑋表示，在未來的1年半裏，大陸的對臺策略應是不斷重申原則，不會口出惡言，犯不著和民進黨鬥嘴，但也不會有太積極的互動，如果有任何必要的非黨際接觸，其規格、層級都會嚴格規範。中國大陸仍會與國民黨有相當程度的互動，不斷的釋出溫暖，兩岸經貿論壇與和平論壇應該會持續舉辦，至少大陸不會對國民黨有任何落井下石的舉動，以免給臺灣民眾及美國傳達錯誤的訊息，或讓國民黨就此土崩瓦解，畢竟這並不合乎中國大陸的整體利益。
再談遠慮，大家都知道，時間已經不在臺灣的一方，不管是從戰略、政治、經濟、外交、安全或國際面向來看，沒有一項對臺灣有利，未來每年大陸或有一省的GDP將會超越臺灣，而當前“不統、不獨、不武”，只求維持現狀的作法已然遇到瓶頸，臺灣顯然必須要有新的論述和思維。但是於此同時，兩岸未來的統一已經不能只靠血緣、民族、文化等因素，兩岸分治逐漸固化成為常態，臺灣上下已經錯把杭州當汴州。再經過多年的教化、異變，民進黨的分離主義主張似乎已經蔚為常態，柔性“臺獨”成為臺灣社會主流觀點，臺灣民眾雖然要發展、要和平、要交流、要安全，但就是拒絕統一。簡單的說，兩岸之間只要沒有共同的歷史、現在與未來，統一困難重重。
有關短、中、長期的因應之道，為了臺灣的民主發展，為了維持合理的監督與制衡力量，協助、鼓勵國民黨站穩腳跟，喚醒黨魂，重振士氣，重新出發實為當務之急。於此同時，全臺上下應該恢宏志氣，透過宣傳、教育，搶回話語權，掌握主動性。民進黨要改變把臺灣與中國對立的二元思維，同意追求國家統一、民族富強的終極目標，把大陸視為臺灣發展的腹地與機遇，強調統一不是問題，只是方法、時機與條件的問題，研議雙方簽署文化與教育協議，建構兩岸命運共同體的認知。至於把自己搞好，完善自我當然更是雙方長期努力的目標。
總之，一切事在人為，只要換個角度思考，一切豁然開朗。如果有人願意為了自己的主張而肝腦涂地，不惜與中國大陸兵戎相向，這也是個人與政黨的選擇，但大家先要捫心自問，臺灣有無這樣的決心與能力，想想自己有無道德的權利讓全民一起陪葬再說。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391