臺灣《中央日報》網路報13日發表社評說，民進黨主席蔡英文日前提出“維持兩岸現狀”，作為民進黨處理兩岸關係的基本原則，儘管黨內高度肯定，但連日來外界批評聲浪不斷，顯見她“為具體而模糊”的策略，並未能夠矇混過關，未來她勢必還要澄清什麼是“兩岸現狀”，她若執政，又要用什麼方式“維持兩岸現狀”？
社評摘錄如下：
按照蔡英文的說法，維持兩岸現狀就是維繫臺海和平及持續兩岸關係穩定發展的現狀，這是兩岸關係的核心，也是民進黨重返執政後致力的目標。相較於今年1月蔡英文強調“民進黨推動兩岸關係，在堅持國家主權，遵循民主憲政體制及維護臺灣主體性上，獲得民眾的認同和肯定”並且痛批馬當局造成“臺灣主體性逐漸弱化及國家主權的流失”，這次蔡英文的談話不再突顯臺灣主體性與“國家主權”，固然是避免刺激大陸，也有一些善意。但除了民進黨內部高度肯定之外，外界幾乎一片質疑。主要的關鍵就是蔡英文雖然表明要維持現狀，但什麼是兩岸現狀？又要怎麼維持？蔡英文都沒有具體的論述，以她對兩岸關係的了解，講話怎麼會如此空洞？合理的判斷只有兩種可能，一是她現在的講話根本是言不由衷，所以不願也無法講出具體內容；二是她有意要製造模糊的空間，讓外界搞不清她的真實立場。
如此做法在選舉期間或許能掩人耳目，但卻會造成嚴重的後遺症，因為大陸對現狀解讀是“兩岸雙方堅持九二共識，反對臺獨的政治基礎”，核心則是“認同大陸和臺灣同屬一個中國”；而“獨派”人士則認為，現狀是“臺灣與中國互不隸屬，臺灣是主權獨立國家的現狀”；顯而易見，這兩種現狀截然不同，請問蔡英文要維持哪一種現狀？難道她不應該說明白嗎？
再說，民進黨有人認為維持現狀基本精神是民進黨的“臺灣前途決議文”，也就是“臺灣是主權獨立國家，要改變臺灣前途，必須經由兩千三百萬人民決定”，真若如此，蔡英文又何必躱躱藏藏，不敢明講？ 說穿了，蔡英文十分清楚，民進黨的臺灣前途決議文根本無法取代“九二共識”，她前些年所提的“臺灣共識”也不被外界接受，所以搞出一個“維持兩岸現狀”，表明她一旦執政將會概括承受國共之間簽訂的協議，也無意破壞現狀。
這樣的苦心誠然可以理解，但她骨子裏又不肯完全放棄自己的“臺獨”理念，所以只好“為具體而模糊”，創造出一個“有無限可能性”的“現狀”。可以預見，這樣的論述不只大陸不會接受，美國也不會滿意。日前，美國知名的兩岸問題專家包道格就坦言，維持現狀的真實意涵是什麼？現在還少為人知，不管是北京方面，還是民進黨方面還有很多未知未決的東西，變數太大。 包道格並指出，蔡英文的表態與2012年時很像——維持現狀、不挑釁、形成臺灣共識。他認為，人們要看民進黨與蔡英文更多的表態才好判斷，“看上去她正試圖以現狀做為口頭禪向前邁進”。
顯然，維持現狀無法為蔡英文解套，在走完“最後一哩路”之前，蔡英文必須要向大家說清楚、講明白，為什麼她否定“九二共識”、“一中框架”，而仍然可以維持兩岸現狀？
[責任編輯：趙靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391