臺灣《中華日報》7日發表社論說，綠營色彩濃厚的《美麗島電子報》5日公佈一項民調，顯示只有半數不到的受訪民眾認為蔡英文做到了“維持現狀”，而且其中還包括“還算有做到”或“只有少部分做到”，顯然蔡所稱的“維持現狀”不但沒有被大陸接受，也沒有得到臺灣民眾的肯定。這樣的結果並不令人意外，因為蔡英文所稱的“維持現狀”，本身就是個含糊籠統的詞彙。由於兩岸都無法認同蔡做到“維持現狀”，蔡更有必要說明她所稱的“維持現狀”為何物？
文章摘錄如下：
蔡英文在競選期間及當選之後數度提出兩岸“維持現狀”的主張，以去年雙十為例，她說“‘維持現狀’是我對選民的承諾”。在這句話之後，她還以“會依據‘中華民國憲法’、‘兩岸人民關係條例’及其他相關法律，處理兩岸事務”、“盡最大努力來維持兩岸間的對話與溝通機制，我們尊重一九九二年兩岸兩會會談的歷史事實”等陳述補強她所稱的“維持現狀”。
從字面上來看，蔡英文的“維持現狀”四平八穩，按理臺灣不少民眾應可以接受，但何以民調顯示僅不到半數民眾認為蔡有做到“維持現狀”？問題的關鍵應該還在於所謂的“現狀”是一個動態，或者是一種心態。
以動態而言，蔡英文在2015年3月左右提出“維持現狀”說，當時兩岸關係的“現狀”是維持和平、制度性協商機制順暢、外交休兵、臺灣得以參加WHO等多項重要國際會議。蔡英文在520就職週年再談“維持現狀”，而此時之“現狀”為兩岸關係冰凍、制度性協商機制中斷、臺灣被WHO拒于門外。這兩個時間點的“現狀”判若雲泥，也凸顯所謂“現狀”是變動的。
以《美麗島電子報》民調來看，臺灣民眾想要的“現狀”應該是2015年的兩岸關係“現狀”，甚至是馬英九時期的“現狀”，而非蔡英文執政一年多來的“現狀”。因此，僅有不到半數的臺灣民眾認為蔡有做到“維持現狀”。
再以心態而言，觀諸陸委會長期所做的民調，所謂“維持現狀”之下，又分為“維持現狀以後再決定”、“永遠維持現狀”、“維持現狀以後獨立”、“維持現狀以後統一”。這四種“維持現狀”，大陸方面當然不會接受“維持現狀以後獨立”。“永遠維持現狀”也不會被大陸接受，因為在大陸對臺動武的“三個如果”，即包括“如果臺灣當局無限期地拒絕通過談判和平解決兩岸統一問題”。
蔡英文的“維持現狀”是哪種心態呢？民進黨的“臺獨黨綱”至今依舊有效，蔡協助李登輝拋出“兩岸是特殊國與國關係”，因此她的立場本就飽受質疑。再以《美麗島電子報》民調來看，近三成三認為蔡的立場是“臺獨”、百分之七點五認為是“先維持現狀，以後臺灣獨立”、百分之十四認為是“先維持現狀，以後考慮獨立”、百分之十五點九認為是“永遠維持現狀”。顯然，臺灣民眾也認為蔡英文的“維持現狀”是傾向“臺獨”。
蔡英文，時候到了，該說明您所謂的“維持現狀”是什麼樣的“現狀”了！
[責任編輯：趙靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391