藍綠民代在“立法院”幹架，大陸網友應該嘲笑他們嗎？

　　臺灣“立法院”又打起來了！這個消息對兩岸網友來說，不算什麼新鮮事兒。在相關報道的評論區，大陸網友們除了展現出“基操勿6”的平和之外，也存在不同程度的“喜聞樂見”。那麼，對於藍綠黨團議場開打這種事，到底該不該嘲笑他們呢？

　　總結起來，大陸網友的笑點主要集中在三個方面：

　　第一，畫面搞笑。

　　“立委”是臺灣政治圈的精英階層，好好議事是本分，但卻經常像“古惑仔”一樣對罵甚至對打。他們的身份、穿著甚至年紀與他們正在做的事情之間，形成了強烈反差，滑稽的效果就出現了。雖然是打戲，看起來卻像喜劇。

　　另外在對抗過程中，還會偶爾蹦出一些小花邊，比如今天全程擁抱蔣萬安的女“立委”，就意外成為焦點，讓不少網友感覺，這位女“立委”有點“假公濟私”。

　　場面熱鬧八卦多，看了這樣的打鬥場面，很多大陸網友完全掩飾不住內心的愉悅！很歡樂、很療愈，甚至有點意猶未盡！

　　第二，作秀可笑。

　　議場變秀場，秀場如戰場。作為政治金字塔中的上層人物，打、罵可能並不是雙方的本意，彼此的道理和難處，應該能夠相互體諒，保持默契；但是為了給支援自己的選民一個交代，該罵該打該出力的時候，還得賣膀子力氣。

　　所以類似的“大場面”看多了，你會發現，媒體鏡頭經常會捕捉到戰鬥狀態下的“立委”跟“隊友”，甚至“敵人”有說有笑的畫面，或者議場內勢如水火，議場外卻能稱兄道弟，演和秀的味道很濃烈。

　　既然這些政客敢演、敢秀，那就別怪吃瓜群眾們放聲大笑了！

　　第三，“臺式民主”。

　　很多年前，“臺式民主”曾經給一些大陸人留下過不錯的印象；但隨著資訊的開放，當大陸網友對臺灣政壇有了更深入、更直觀的認識後，“臺式民主”的神秘感消失了，大陸網友的崇拜感和臺灣網友的優越感也在消失。再加上，大陸網友自身的制度自信不斷增強，對“臺式民主”很容易產生“本以為是個王者，沒想到是個青銅”的感覺。

　　從辯證的角度看，世界上並不存在完美無缺的制度，一種制度能否發揮作用，關鍵要看執行制度的人。以28日這場衝突來說，藍綠開打，就是因為民進黨當局和黨團要力保前民進黨員（被提名後退黨）、前雲林縣長李進勇入主“中選會”。

　　要知道，“中選會”是負責管理島內選舉事務的機構，最大特點就是立場中立，不偏不倚，以這個標準來看，李進勇完全不合格。擔憂“中選會”獨立性受影響而決定請辭明志的“委員”張淑中表示，李進勇過去的明顯的政黨背景、色彩與政治實務經驗，沒有辦法讓人相信李進勇就任“中選會主委”後，主持選務能有超然立場。

　　而結果，雖然國民黨團經過整天激烈杯葛，仍不敵民進黨團人數優勢，最後仍以65張同意票，狼狽通過該人事案。號稱民主進步的民進黨正在用實際行動，向臺灣人民引以為傲的民主制度發起著猛烈衝擊和毀滅性打擊。

　　這裡要為大家敲敲黑板，“一國兩制”是中國的一個偉大創舉，這一方針也是黨和國家實現祖國統一大業的基本國策。不管是尚未實現完全統一的現在，還是在統一之後的未來，我們對於臺灣現有的社會制度和臺灣同胞的生活方式，都會保持尊重的態度。這一立場決不會改變。但是，如果民進黨當局和“立法院”黨團持續踐踏臺灣民主制度，或許有一天，“一國一制”將成為臺灣民眾的最大共識。（關其行）