大陸戰“疫”v.s島內“獨”舌 民進黨你就省省心吧！
大陸發生新冠肺炎疫情以來，許多國家和地區紛紛出錢出物，大陸臺商、臺灣民眾也慷慨解囊急人之難。但值此關鍵時刻，民進黨各種機關算盡，動作不斷。為此，人民日報海外版今日刊發題為《詆毀大陸？民進黨先照照鏡子！》一文，全文內容如下：
大陸發生新冠肺炎疫情以來，許多國家和地區紛紛出錢出物，大陸臺商、臺灣民眾也慷慨解囊急人之難。但值此關鍵時刻，島內某綠色媒體竟發文稱，這場防疫戰“把中國大陸治理模式的缺點都暴露出來了”，還論證出大陸對臺灣民眾的吸引力在下降云云。為什麼呢？因為“連最基本的社會人權、健康權都保證不了，怎麼吸引臺灣民眾”？
這種無恥讕言，委實不值一駁。戰“疫”當前，我們共同的老祖宗說得好，行勝於言。但此言一齣，倒是可以借機看出島內有些人包藏的禍心。他們自私到連民眾援助大陸口罩都不許，冷血到連一句關心的話都擠不出口。更有甚者，看熱鬧不怕事兒大，借機又唱起了看衰大陸的戲碼，公開挑撥臺灣民眾對大陸的情感。此唱彼和，大都一路貨色。只是肚子裏盤算的那點小九九，一旦被翻出來，不遭人鄙視都難。
先來看看島內政客很“哈”的日本。除了“風月同天”的真誠善舉，其媒體評論說，中國借武漢緊急動員體制，向世界展示出幾乎與某超級大國並肩的動員能力——空運是日本的4倍，鐵路運輸是日本的90倍，一週多建上千張病床的高等級醫院，人員和物資的快速集中，數千萬人的瞬間移動管制，無一不在向世界展示著這個國家的強大。
這種基於事實的持中觀察，島內戴著有色眼鏡的人士做不到嗎？當然不是。說到底，某些人是“選擇性眼瞎”而已！
他們心底裏怎會不明白，把一場很可能呈指數型爆發的病毒控制為線性增長，靜待拐點早日到來有多難。沒有對比就沒有傷害。說到島內，在某些人引以為傲的民主體制治理下，應對疫情的亂象和無能我們倒是領教了不少。
臺當局先信誓旦旦地稱口罩供應充足，隨後卻開始限購，從一次3個變為一週2個，最後連這樣也頂不住了，無奈要祭出實名制。操作規則更是奇葩：根據身份證尾數，奇數者一三五購買，偶數者二四六購買，週日全民皆可買。看到依然很多人搶不到，最後索性改口：“不必戴！”
執政者面對臺灣民眾的生命健康，相當於小孩玩過家家？
對了，島內某些人懷著莫名其妙的優越感，最喜歡拿人權說事。先來看看他們橫挑鼻子豎挑眼的大陸，在戰“疫”過程中是怎麼做的：從上到下形成最大共識，把確保人民生命健康放在首位，做到應收盡收、應治盡治；提升救治水準，調動醫護資源，盡最大努力降低死亡率；發生的醫療費用在基本醫保、大病保險、醫療救助等按規定支付後，個人負擔部分由財政給予補助。
如果這樣保障生命健康權的力度還不算講人權，不知道島內某些人士口中的人權是何種東西？
一個口罩，就把臺當局搞得雞飛狗跳。自身防疫的無能無為，被看得一清二楚。可有人就是老神在在，有臉說別人，無暇管自己。如果一定要說民進黨治下的臺灣，體現了“民主”體制的優越性，這個“民”，是民進黨本尊，這個“主”，是當家掌權可以，但難為民生做主。
秉持雙標思維，喜歡雞蛋裏挑骨頭，戳出一根手指，指著別人鼻子訓斥甚至詈罵一番，很容易。但別忘了，罵人的同時，還有四根手指是蜷曲回來指向自己的。一樁樁一件件，目明者皆可見，耳聰者都可聞。
在首例新冠肺炎病例出現後，臺“行政院長”蘇貞昌同時冷血地下令禁止口罩出口，叫囂“一枚口罩也不得送往大陸”。可澳大利亞發生山火，臺當局剛剛捐贈10萬個N95口罩。連日本人都知道“青山一道同風雨，明月何曾是兩鄉”，何況兩岸血濃于水！試問，大陸同胞的生命健康權就不需要維護嗎？可惜——想從身上多拔一根毛來助陸？吾不為也。
這還沒完。一開始高調宣示要派包機將武漢臺胞接回臺灣，等到大陸克服萬難將臺胞用民航班機送回，臺當局卻百般挑刺找茬，蠻橫拒收另外幾班。為了遂行某些政治操作，置民眾的生命健康權于不顧，又是甩鍋又是翻臉子，這臉皮，比臺南的老城墻都厚實多了。
說到政治操作，臺當局的司馬昭之心，路人皆知。無非是借機施壓，想為參加世衛組織的事情從墻角挖洞。可不承認“九二共識”，門都沒有。氣急敗壞的臺當局“外交部長”吳釗燮，居然連基本對外禮儀都顧不上了，大罵世衛組織“你有什麼毛病”。
這話，他反躬自問最合適。世衛組織按照國際公認的一中原則來處理問題，何罪之有？疫情發生後，大陸本著高度關心臺胞衛生健康權益的態度，向臺灣方面通報、分享各類疫情資訊和技術類資料已多達40余次。而島內政客呢？接二連三唱起“以疫謀獨”戲碼，避重就輕，吹毛求疵，病毒還沒患上，“獨”病倒是犯得不輕。
面對病毒侵襲而來，講不講人權，維不維護生命健康權，打嘴炮沒用，搞小動作耍小聰明也沒用，最終要靠事實說話。在這方面，用腳投票在大陸的臺商、臺生、臺企最有發言權。這些天，我們不但看到了善良的臺灣民眾急同胞之難，更看到了大陸對各地臺胞臺企各種無微不至的照護。事實一再印證，兩岸是休戚與共的命運共同體。這個事實，不會因為島內某些政客的黑心而改變，也不會因為某些綠色媒體的毒舌而改變。（完）
[責任編輯：高斯斯]
