臺灣作家評“武漢解封”：希望翔起，但願臺灣能謙卑些
臺灣作家劉心月10日在臺灣《中國時報》發文說，2020年4月8日淩晨零時，湖北武漢市正式解除通道管控，也就是所謂的“解封”。這一刻，不僅1100萬武漢人、也不僅6000萬湖北人等待了76天之久，全球更是屏息以待。因為武漢解封帶給正在飽受新冠疫情之苦的國家、城市和廣大的人民，一個欣慰、希望與信心，證明面對無情、刁鑽、多變的病毒和疫情，人類還是有可能取得一定進展的。
文章摘錄如下：
或許此刻就說抗疫成功還太早，說戰勝病毒也還太快，但是相對於封城期間，解封後的武漢總算可以回到一個相對正常許多的生活；外出、購物、見面，這些過去以來一直被認為是再平常不過的人際活動，只有在失去的時候，人們才知道這是多麼難得、多麼值得珍惜。
從封城到封省，從火神山、雷神山到方艙醫院，從小區管理到日常採購，甚至從無人機防疫到5G網路串連醫院團隊，從官方到民間……大陸在武漢與湖北進行了許多人類歷史上首見或是罕見的實驗，其間驚濤駭浪、崎嶇起伏，點點滴滴的經驗都值得現今正在疫情中水深火熱的歐美國家、在死亡陰影下生活的西方民眾深刻省思。
新冠疫情爆發以來，西方世界對大陸、對湖北、對武漢，一路懷抱著極為負面的評價，冷嘲熱諷、歧視訕笑，至今仍不肯改掉“武漢肺炎”說法、仍不肯取消武漢臺胞禁令名單的民進黨當局也是如此。
美國等多國官方或民間單位，要求中國大陸賠償新冠疫情所造成的損失。種種動作都帶有濃濃的政治味，對目前仍處在疫情高峰的歐美國家來說，真是此波疫情的“第二次浪費”。
1月下旬，武漢、湖北等大陸省市陸續進行封區、封城、封省。這些被封鎖的省市當然極為艱苦難熬，可是卻為其他地方爭取了超過兩個月的時間，讓他們得以好好抗疫。從湖北或是武漢以外省市的疫情相對可控來看，這個政策基本是有效的。
照理說，距離更遙遠且早早就對中國大陸進行人流封鎖的歐美國家，應該擁有更周延從容的抗疫時間和空間。然而，從其疫情快速惡化的情況看來，顯然他們並沒有好好把握那段時間。這是第一次的浪費。
如今，從美國總統特朗普以降，歐美部分政客、媒體不思如何對治自己國家的疫情，反而爭相甩鍋給大陸，批評大陸隱匿疫情、要求鉅額賠償等等。這是第二次的浪費。
歐美國家的疫情正在惡化、人命正在快速失去，為對抗疫情，此刻應該要分秒必爭才對，政治鬥爭、興師問罪等等的事，哪有那麼急迫？政客們真的有把人民擺在第一位嗎？
蔡當局隨著西方世界起舞，一再質疑大陸疫情數字造假。問題是，若非有一定的把握，大陸又怎敢解封湖北、武漢？連4天連假的人潮都應付不了的蔡當局，憑什麼自認可以對武漢、對湖北、對大陸的抗疫經驗說三道四？
但願武漢解封可以讓臺灣和歐美國家更謙卑些、更柔軟些，更願意從武漢的經驗裏有所學習，讓人類早日擺脫疫情的荼毒。（編輯：趙靜）
[責任編輯：趙靜]
