English

無中生有,陳時中以“後見之明”堅稱通報了“人傳人”

2020年04月14日 09:42:00來源:台灣網

臺灣“流行疫情指揮中心”指揮官陳時中(圖片來源:臺媒)

  世界衛生組織9日遭美國指控稱,忽視臺灣去年12月底警告新冠肺炎有人傳人的可能性。隨後,民進黨當局指控世界衛生組織總幹事譚德塞失職,稱臺灣早通報過該傳染病是會“人傳人”,但卻未見世衛組織有所因應。在譚德塞反駁此一說法後,臺灣“流行疫情指揮中心”指揮官陳時中表示,特別公佈發給世衛組織的電子郵件內容,並據以指責譚德塞是“內行人說外行話”。臺灣媒體人南宮皖14日在臺灣“大華網路報”發表評論說,但以該郵件內容和回顧那段時間“疫情指揮中心”的記者會,卻可看出陳時中是“政治人說防疫話”,“硬拗”。

  臺灣衛福部門“疾管署”在去年12月31日發給世衛組織的郵件內容中,只是轉述從大陸通報的情況,提到了有病例正在隔離治療中(cases have been isolated for treatment),但此並非SARS的非典型肺炎,仍在觀察驗證中,故期待世衛組織進一步關注此事。該郵件中提到的“隔離治療中”,就是陳時中堅稱通報了疫情有“人傳人”情形的證據。細看郵件內容,通篇沒有出現“人傳人”的字句,也沒有出現“警告”或是“示警”用字,實在讓人不解,到底是哪“示警”世衛組織有人傳人的風險?新黨發言人王炳忠炮轟陳時中,是想騙大家看不懂英文嗎?郵件顯示的是,臺灣只是就武漢發出的通知去“詢問”世衛組織。如果文件上有“隔離”“SARS”等關鍵字就是意味有人傳人的風險,第一個通知的不就是大陸嗎?

  不僅如此,譚德塞質疑“隔離治療中”並非明示有“人傳人”情形,陳時中就一口咬定這就是“內行人說外行話”。在他認為,當有不明肺炎發生時,“隔離治療”當然就意味了有“人傳人”的情形。事實上,隔離治療只是預防性,並非已經確認“人傳人”。姑且不論陳時中的本職是牙醫,未必對傳染病有所了解,但他所在衛福部門又是如何告訴臺灣民眾的呢?2月7日臺當局衛生福利部門還表示,健康的民眾搭大眾運輸系統不用戴口罩,如果民進黨已經認定會“人傳人”,為何還釋放這種錯誤訊息?

  在臺衛福部門“疾管署”發電子郵件給世衛組織的同一天,也發出了有肺炎疫情發生的新聞稿。該新聞稿內容指出,“臨床表現主要為發燒,少數病人呼吸困難,……尚未發現明顯人傳人現象及醫護人員傳染”。儘管“疾管署”以“料毒從寬”的態度因應,開始了對武漢入境班機執行登機檢疫,但當時確實尚未經醫學證明屬“人傳人”的傳染病。

  到了1月9日,臺衛福部門“疾管署”舉行疫情說明記者會時,傳染流行病專長的醫師黃婉婷還公開說明,“目前證據顯示,此新型冠狀病毒可能是動物傳人,通常這類型病毒人傳人的能力不是很好,應無須太過擔心,不會向麻疹那樣只要擦身而過就被感染”。由此來看,陳時中稱在一個多月前的12月31日時,即已“通報”世衛組織新冠肺炎會“人傳人”,說這些話時顯然不是“誠實中”。

  做人要厚道。如果陳時中真的具有流行病傳染的專業,應不至於不清楚在新型病毒引發疫情之初,是需要時間研究與驗證傳染源與其途徑,在未經確認前不宜驟下定論,以免造成不必要的恐慌。

  疫情發展至今,臺灣因為歐美返臺者未做好防疫措施,導致確診人數大量暴增,陳時中身為“指揮官”應難辭其咎。然而,陳時中與其以“後見之明”稱臺灣早已通報有“人傳人”情形,何不花精力帶領防疫團隊,而在醫學防疫方面能有所創新性的突破呢? (編輯:李丹)

[責任編輯:李丹]

相關內容

京ICP備13026587號-3 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172