“投懷送抱”是臺灣綜藝女主持小S的招牌動作之一。
文創思路、管理經驗，這些都是臺灣頗為得意的“軟實力”。但在電視媒體領域，“軟實力”卻差了些。臺灣觀眾調侃：手握遙控器，觸目的資訊夠“軟”，但欠乏實力性內容。
瑣碎化及八卦化
日前，臺“行政院長”吳敦義公開指稱，島內電視節目內容乏善可陳，韓劇太多，越看越“寒”，有些節目一再回放，令人厭煩。
島內電視媒體亂象持續經年，與“腥膻悚動”的內容相比，滿目韓劇之類已算是客氣。“除了大量引用網路或觀眾爆料，更令人詬病的是資訊的瑣碎化及八卦化，深度報道及調查採訪被拋棄，重大國際新聞被擠壓到近乎消失……”島內嚴肅類報紙對電視媒體的批評並不誇張。觀眾在電視上看到的是一片躁動和扭曲。
一位在大陸跑新聞多年的電視臺編導不無憤慨地向記者感嘆：“你知道我同事有多慘？大S結婚時竟然被派去當狗仔，提前到海南機場蹲點，拍那些明星的無聊畫面！”
內容平庸也就罷了，畢竟讓觀眾“眼見為實”，但島內電視不時捕風捉影，甚至弄虛作假，曾經的公信力大打折扣。一位電視臺攝像曾向記者透露，有的電視臺招聘記者，不考專業，只考演技。“水災時記者要蹲在水裏，假裝水很大，不會演怎麼行？這樣畫面才有衝擊力！”
記者還親眼見過臺灣電視記者故意用言語刺激受訪者，讓他回憶被海盜劫持的日子，使其滿臉痛苦、語無倫次。事後，這位記者洋洋得意地向同行炫耀，全然沒有悲憫之心，“不刺激他怎麼行，怎麼能出（吸引眼球的）畫面？”
業者自律難
雖然業者的行為可嘆可氣，但絕非所有業內人士都追求“腥膻”。那位對同事充當狗仔頗有看法的編導，便是一位專注于工作、低調嚴謹的人。只是臺灣電視媒體的生存狀態，讓嚴謹的工作者總背負著一種“人在江湖”的悲壯。
臺灣“解嚴”後，媒體獲得驟然開放的機會，大小電視臺至今已冒出上百家，新聞、宗教、娛樂、購物、旅遊、命理……頻道和節目林林總總，分食著臺灣這片狹小的市場，競爭之激烈可以想見。
另外，受眾總有些人口味重，為迎合受眾心理，電視臺也難以“陽春白雪”。於是為了生存和“眼球經濟”，不要說資質平庸的電視臺，就是有追求的業者也要時不時地放下身段，媚俗一下。
有電視臺反省，節目的低俗化與平庸化，和臺灣近20年的政治發展存在顯著的平行關係，電視品質江河日下，其實反映了這些年臺灣政治的不自覺迷思：一方面過度強調內向式的“本土化”，而忘了外在的（來自臺灣島外）競爭，也忘了觀照世界。
來自民間的聲音不斷呼籲，臺灣電視行業應成為“典範”，負起自律的責任，充實各類節目內容，保障受眾權利。但是，羈絆于生存環境，要電視業者自覺做到“內聖”，談何容易！
監管的尷尬
業者自律幾近無望，希望便寄託在外部監管上。“通訊傳播委員會（NCC）”是臺灣廣電通訊領域的最高監管機構，然而自2006年成立以來，NCC並未達到人們最初的期望。
體制性局限是NCC無法逾越的屏障。NCC是獨立的專業機構，但商業電視臺要播什麼內容，他們只能事後就業者是否違反所提交的營業計劃來督導；對違規電視臺，NCC也做不出有效懲處。因此，一些電視臺並不按照原先提交的計劃播節目，使大量“三俗”劇充斥銀屏。
此外，NCC誕生之初便糾纏于島內藍綠紛爭，這种先天不足，也多少鉗制了其日後的有效運作。成立多年來，NCC仍然沒有在電視業內提出有效的監督、評估和淘汰機制。
據島內媒體報道，現在，臺灣新聞主管部門已決定提供補助，鼓勵本地影視人製作高畫質的電視節目。這又觸動了監管部門的另一根敏感神經，行政部門動輒因“行政介入言論”的紅線遭到輿論攻擊，變得畏首畏尾。所以，“補助”即便是好意，也可能會因為有所顧慮，執行起來效率打折。 （王昭）
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391