近日,臺灣“立委”,著名作家張曉風表示,希望臺灣男人像支援臺灣牛肉一樣,對本土女子投以親睞,讓“剩女”話題熱議。臺灣《中國時報》24日刊載評論指出,牛肉的比喻不倫不類,忽略了獨立個體應有的自主權,不但物化了女性,並將其重重拋擲在“被選擇”的位置。與其無根據的想像為被外配奪去機會,不如踏實檢討現今政策對於已婚女性是否提供了足夠的支援系統?
評論說,“立委”張曉風為臺灣“剩女”發聲──希望臺灣男人秉持支援臺灣牛肉的精神,對本土女子投以青睞;希望當局伸出援手,協助這些“得不到愛”的女子找到出路。這些主張,表面上是替女性說話,但背後思考其實是籠罩于男性沙文主義。張委員所塑造的女性形象宛如菟絲花般,無法趨附於男性便顯得既可憐又可悲;此外,臺灣牛肉的比喻更是不倫不類,完全忽略了每個獨立個體應有的自主權,不但物化了女性,並將其重重拋擲在“被選擇”的位置。
評論指出,事實上,在島內民間團體及當局努力下,臺灣女權已有顯著提升,女性在整體社會中的成就也是有目共睹,不容抹殺。至於論及其中大量的“未婚”現象,與其無根據的想像為被外配奪去機會,不如踏實檢討現今政策對於已婚女性是否提供了足夠的支援系統?一個媽媽如何能夠一面陪伴孩子,一面維持老闆心目中敬業樂群的形象?再者,即便從浪漫主義的觀點出發,男女的結合畢竟不同於“大風吹”遊戲,絕非10男對10女就可以皆大歡喜,所謂一個“外配”排擠一個“臺配”的推論,似乎也太過簡化婚姻關係。
評論最後說,張曉風若真有心作為臺灣女性的發言人,需要更加用心的體察民情,才能真實掌握臺灣女性在目前社會中面臨的種種困境。
[責任編輯:張潔]