“臺獨”大老陳唐山曾把新加坡形容為“鼻屎”。事隔多年，他一定料不到這個蕞爾小國，到得柯P眼中非但稱譽有加，甚且對著美國重要傳媒《外交政策》侃侃而談。“全球4個華語地區，包括臺灣、新加坡、香港、中國大陸等，接受殖民愈久的地方愈進步。不好意思的講，就文化而言，新加坡比香港好，香港比臺灣好，臺灣比中國大陸好。”
臺灣《中國時報》5日發表銀正雄的專欄文章說，姑且不論昨日公佈錄音原文柯文哲說的的“被殖民越久，果然越高級”，較諸這段文字荒謬尤甚，實際柯P已非首次失言。要知他才甫以“懷錶風波”令人震驚，並且在事後悻悻然道：“我承認無知，但不傲慢。”而對於柯P知錯不改、屢錯屢說的惡習，一向語出驚人的管碧玲也只能甘拜下風：“說實在的，我一時語塞，無法評論。”在臉書上她語帶嘲諷，說是若欲了解“柯P的獨特邏輯和語法”，還得等到“柯語錄”的數量，足以編成一本《柯氏大辭典》，或許才可精確解讀。
2009年，在《別想擺脫書》第10章，身為法國國家電影學院創始人的卡裏耶爾，在和安伯托·艾可對話中如是道：“對我來說，愚蠢不只是弄錯而已，他們（意指政客、主教、文化人等）還會對自己的失言高聲肯定。他們公開宣告，希望所有人都能聽到。這確實讓人驚訝，愚蠢的聲音如此響亮。”
當下，記號語言學權威艾可據以剖析，一般失言可分三種：白癡話（cre`tin）、笨話（imbe`cile）和蠢話（stupide）。准此，前者即便滿嘴白癡話，畢竟人畜無害。其次，說笨話者往往只在不適當的時地，講出不適當論調，頂多貽笑大方。惟有蠢話，影響所及竟至危害社會。
“愚蠢就不一樣了，問題出在前後矛盾的語言邏輯。第一眼看到時，你以為對方以正確的方式說理，其實似是而非。及至推敲發現不對勁，卻已被媒體一再渲染，社會因此大受其害。”
譬如希特勒《我的奮鬥》，充斥自憐、仇恨與種族歧視，集種種蠢話之大成。但陳水扁執政之初，綠營推廣其書，以致熱賣而成青年顯學，遺毒至今。又如蔡英文各種不著邊際的蠢話，在2009年也為臺灣若干媒體吹捧，譽為“非典黨主席”。及至發現其空心，但已助長她入侵校園蠱惑學生之勢。
觀諸柯P何嘗不如此，試問政風處外另設“廉政委員會”，不說迭床架屋，光問法源、預算及調查權憑據，柯P不也遊走法律上圖利他人的灰色地帶？歷史的吊詭正在於人類“前事必忘，後事不師”，猶如頑童明知玩火危險，卻老愛重蹈覆轍。
猶有甚者，當柯P宣稱“三創園區”問題大致解決，自傲痛擊鴻海與遠雄，非其主動，都是他們自己跳出來討打，媒體因此問其具體內容，以及如何建設，詞窮的柯P遂顧左右而言他。傳媒容或發現不對勁了，但已無從逆轉網路鄉民的“盲從性認知失調”，民意之短視可見一斑。
在近代民主發展進程，所有獨裁暴君率皆如此崛起，舉如希特勒、墨索裏尼，以及拉美諸國貪腐總統，無不來自基層民選，無不在初時以各種蠢話魅惑人民，待得戰亂迭出，生靈涂炭，史家惟能扼腕嘆息。
然則這種可笑的癡人狂喧，竟重現今之臺灣而以破壞人文價值為傲，其聲越響亮代表柯P越反智。昔年陳水扁亦以嘩眾取寵、逼迫富商為樂，民眾當深思兩者聲音如此雷同。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391