近日，一篇題為《兩岸越交流越疏遠？》的文章引發熱議，文章並未對兩岸之間交流現狀作出判斷，但是這位臺籍作者認為，為了防止兩岸在交流中疏遠，除臺灣方面需要改善自己的作為，在大陸的臺灣同胞，也應該擔任起兩岸溝通的橋梁。
那麼，兩岸交流現狀究竟如何？海外網為此專訪長期活躍在兩岸交流前沿的兩位學者：臺灣中山大學公共事務管理研究所汪明生教授和上海交通大學臺灣研究中心黃宗昊研究員。
作為有二十多年兩岸人員交流經歷的老人，汪明生對大陸經濟起飛前和起飛後兩岸民眾心態的變化有著清晰的體會。他回憶說，在2000年之前，大陸的發展水準相對落後於臺灣，但是到現在，大陸很多地方的發展水準都不比臺灣落後甚至超過了臺灣，大陸的信心和底氣出來了，對臺灣也沒那麼“依賴”了。大陸現在面對臺灣時的心態，和2000年之前是很不一樣了。汪教授提到的這一時代變遷，僅從臺灣綜藝節目、臺灣電視劇被大陸反超就可看出冰山一角，要知道之前臺灣電視劇幾乎可以“霸佔”大陸電視螢幕，後來卻是“中國好聲音”、“甄嬛傳”、“瑯琊榜”風靡臺灣。
汪明生更是具體分析了馬英九時代在兩岸交流中所扮演的角色。他提到，李登輝、陳水扁在20年裏都在一邊“去中國化”一邊激化兩岸矛盾。到2008年馬英九上臺時，臺灣多數人對他抱有很高的期待，對兩岸多開放、多交流也抱有很大的興趣，臺灣民眾大多不想兩岸之間延續陳水扁時期的矛盾對抗局面。雖然這是馬英九大力推動兩岸交流合作最好的時機，不過馬英九第一任期內對兩岸交流態度相對保守，步子不夠快。他任命綠營人士賴幸媛擔任陸委會主委就是一個例子。陳文茜也曾在2012年“大選”馬英九勝選之夜的臺灣電視節目上很犀利地指出，馬英九第一任期在兩岸交流上設置了一些不當的障礙，陳還開玩笑地說這明顯是在阻擋人們到大陸賺錢。到了2012年以後的第二任期，馬英九對兩岸的交流力度、開放力度加大，但是臺灣社會對此的期待、對他的信任已經大不如從前，其實他已經失去了最好的時機。從2012年到2016年，臺灣社會越來越走向馬的對立面，以前作為馬最重要政績的兩岸關係也受到波及（比如2014年3月的“反服貿”運動）。
基本每年都會來大陸交流的汪明生教授還感慨，島內一部分年輕人有信心、有興趣來大陸，而另一些人則想法相反，來大陸的常常來，多數是一些熟悉的面孔，不來的想讓他來是越來越困難了。他認為，這二十多年臺灣人的閉鎖心態其實沒有改變。
至於兩岸交流的成果，汪明生認為還是很重要，雖然之前兩岸交流的效果有限，但還是應該多去推動，只是要想辦法做的更細緻、更深刻，減少流於形式的情況。
上海交通大學臺灣研究中心黃宗昊研究員的看法則顯得樂觀一些。他認為交流問題可以從“兩個辯證”的視角來看，一是人心變動，二是時間長短。就人心變動來看，離得遠了覺得發展前景不佳所以想靠近（陳水扁執政時期），靠得近了又覺得“沒安全感”所以想拉遠（馬英九執政時期），這些都是正常反應，並沒有超出合理預期，所以進入蔡英文執政時期發展下去，很可能又會逐漸進入類似陳水扁執政時期兩岸想靠近的階段了。
“越交流越疏遠”的矛盾，在短期內可能出現，正好是由馬英九時期進入蔡英文執政時期的特殊現象，一旦將時間拉長加以觀察，就會發現此種矛盾的擺蕩幅度將逐漸縮小（人心變動的幅度縮小），慢慢進入一個相對穩定的狀態。所以短期會有矛盾，但長期會逐漸穩定一致。
至於原因，黃宗昊解釋說，因為馬英九執政的八年已為兩岸交流奠下了堅實的基礎，特別是在交通的便利性（直接通航）上。陸生來臺了解臺灣社會，也讓臺灣社會了解他們；更重要的是大量的臺灣人才很喜歡到大陸就業，涌向大陸尋找機會，構成了多元繽紛的絢麗圖像。
在交通的便利性不變，大陸的政治、經濟、社會穩健發展的前提下，臺灣人才涌向大陸是臺灣近期最重要的趨勢之一，基本上也是不可逆的。這些來大陸的人中，大多對兩岸關係持正面肯定的立場。
至於這幾年綠營的各種雜音和令人吃驚的言行時常成為媒體熱點，黃宗昊認為以臺灣政治特點來看，只要爭取到超過50%的臺灣民意支援就可以了，不需要所有臺灣人都不發出雜音，“深綠”就讓他們“深綠”吧，無視就好。
正是在這樣的基礎上，無須將“越交流越疏遠”的短期矛盾無限放大，長期來看仍然可以樂觀看待兩岸交流的前景。（文/劉國民）
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391