在最近臺灣年金改革的大亂鬥中，臺當局“環保署”悄悄地把包含塑化劑等第4類毒性化學物質的名稱“去毒化”，以後要改稱“關注化學物質”。臺灣《中國時報》21日發表評論說，這個舉動引發民眾不解與恐慌，就像“衛福部”在3月突然宣佈將部分蔬果的農殘留容許量，大幅放寬甚至達歐盟標準的千倍以上一樣，外界實在難以理解，蔡當局到底在想什麼？
臺當局“環保署”解釋，因為有些毒性化學物質的數據不足，不確定是否真會對環境或人體造成危害，所以將名稱裏的“毒性”字眼去除。“環保署”還強調，改稱“關注化學物質”後，管理的強度不會改變，而且會引發食安問題的9種塑化劑，改列為第1類或第2類毒化物列管，不會改列關注化學物質類別。
“環保署”還真體貼！問題是，與健康、安全有關的規定和標準，只怕不夠嚴格，哪有主管機關害怕民眾會“太小心”的呢？“環保署”對改名的解釋根本不合常理。而毒性物質的名稱除了便於管理外，還有重要的“識別”與“提醒”功能，當業界或是民眾看到“毒性物質”這樣的名稱時，自然而然會提高警覺，不去使用或是避免購買。改成“關注化學物質”這麼拗口的名字後，就算臺當局自稱會用一樣的標準管理，但民間有幾個人搞得清楚？
更何況，不只食品會有含塑化劑的問題，生活用品、兒童玩具、食器等都可能有，對人體也會造成傷害，難道臺當局“環保署”認為只要食品裏的塑化劑不改名就沒有問題嗎？以臺當局鬆散的管理能力，以前叫毒性物質時，塑化劑就已無孔不入，改成關注化學物質後，只怕連主管機都懶得關注了，臺當局“環保署”說管理強度不變，誰相信？
農藥殘留容許量放寬、塑化劑不再叫毒性物質，臺灣社會越來越毒，大家自求多福。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391