呂秀蓮又有驚人之語，在民進黨中常會上表示處理核廢料技術現在已經進步，核能發電應屬綠色能源，反核變成落伍概念，民進黨應思考全面檢討核能政策。民進黨秘書長林佳龍持相同的看法，他認為民進黨反核是因為當年還沒有“京都議定書”，現在是否要維持強烈的反核立場，應當檢討。當場受到反核派中堅份子趙永清的強力駁斥，他以為民進黨應該客觀地探討核能政策，就算要減少空氣污染，也不可能硬把核能說成環保，沒有一個環保人士會說核能是綠色能源。
“反核”是民進黨的一貫主張，曾全力號召建立“非核家園”，有人把它和“臺獨黨綱”並列為民進黨的兩個“神主牌”。目前由呂領頭出面挑戰，是民進黨的一件大事。呂女士不反核的主要理由來自“京都議定書”，議定書指火力發電是更大的污染，會增加空氣中的二氧化碳，加速地球溫室效應。
另外李遠哲在最近公開發表意見，認為臺灣在五十年內不能離開核能源，李院長指出臺灣二氧化碳的排量，高居世界第三。
民間環保聯盟立即抗議，歷數民進黨利用“反核”議題，不斷向民眾訴求贏得支援。取得政權後，六年來非核家園毫無進展，現在聽到呂的言論，才驚覺她和許多“政府官員”，對核能危害近乎無知！批評李遠哲只見到臺灣排出的二氧化碳居全世界第三，卻不知臺灣的產業結構是以30%多的能源創造出3%的產值，重點不清。
呂、李二人曾經是“反核”健將。2000年李遠哲說過：我們無法處理核廢料，沒有資格發展核電。呂秀蓮也認為“核四廠”外海有十多處活火山，安全問題令人不安，不能再自欺欺人。“京都議定書”的簽訂也有好多年了，過量二氧化碳對地球的危害連中小學生都懂，臺灣排出過多的二氧化碳也經常受到國際間的指責，這些現象為什幺要等到現在才得到“中研院”院長及呂的關懷？核廢料的處理技術最近有了突破性的進步嗎？
答案恐怕是此中的政治動機大過他們對能源、環保的關懷。
正值扁家庭備受千夫之指，阿扁被批的抬不起頭來，在某次政黨巨頭會議中他說：“不是我說什麼就一定要做，我說‘憲改’，也不一定要做啊！”
話說的有氣無力，舉座皆驚！善觀政治氣候的謀士們，一定看到阿扁已經氣衰，退居守勢，此時不進攻更待何時？呂秀蓮選“反核”這一支民進黨神主牌作文章，攻勢較不直接，可以凝聚勢力，增添人氣，至少可以把媒體版面搶到自己身上來！呂係人馬最近動作頻頻，與呂秀蓮關係良好的名嘴、政論家如胡忠信、楊憲宏等幾乎每天上媒體，炮火猛烈抨擊SOGO禮券案，梁柏熏事件、馬永成關說事件等等，令綠營瞠目結舌。扁的嫡系，“外交部長”黃志芳和呂係大將張旭成因細故互相罵街。
最想儘快搞倒阿扁的非呂秀蓮莫屬，因為依照現行體制“總統”任期未滿而去職，由“副總統”依法遞補，順理成章。一旦呂掌握了制高點和實際權位，再佈局競選下屆“總統”，優勢比別人強的太多。所以說什麼“反核”、“憲改”、“獨立”都是為政客們服務的競選旗幟，事過境遷或不合時宜，便從速撤換，再亮出更鮮艷漂亮的旗子來。
爭吵經年，停了又建的核四發電廠，進度嚴重落後，追加了八百億元預算，大家並沒有信心“政府”會將它完成。核四復工三年多，很多工程仍發包不出去，已導致部分結構壞損，鋼筋腐銹，令人擔心的是老百姓不斷埋單，建成之後會不會有安全問題？
其實小老百姓們對那個黨的那支“神主牌”的興趣不高，意識形態無非是一堆空話。大家盼望數年之後臺灣第一不要有能源短缺，其次居住環境別再惡化，弄得大家受苦，民不聊生。你們在臺上隨便跳舞唱歌，比誰的政治正確，誰的貪污手法高明等，都和大家很不相干。民眾被愚弄的次數過多，熱情不再，來來去去都是一個個戴著面具扮演“加官跳”唱做未能入流的業餘演員。
有點令人好奇，李院長站到呂秀蓮那一邊去了嗎？
（來源：華夏經緯網；作者：王正方 電影導演，資深政論家）
編輯：季水
[責任編輯：system]
京ICP證130248號京公網安備110102003391