資深學者、臺灣“中央研究院”研究員瞿海源日昨在一場研討會上，當著民進黨主席蔡英文、“獨”派大老陳師孟面前不客氣地批評：“還看不到民進黨東山再起的跡象”。蔡英文則是回應，有人認為民進黨沒有改變，去年五月民進黨做了一個很重要的決定：選擇了一位與民進黨完全不同的主席。
香港中評社今天發表社評文章說，蔡英文畢竟是從學術圈出來的人，講話比起民進黨很多政客坦率多了，她這句話等於也承認了，民進黨除了主席變了，其他都沒有變。蔡英文的描述的確是很貼切，民進黨這鍋湯雖然換了，藥並沒有換，在準備要打2009地方“三合一”選舉（縣市長、縣市議員、鄉鎮長）前，繞了一個大圈子，又走回到2008年臺灣地區領導人選舉前的氛圍了。
我們可以回顧一下2008大選前，民進黨是什麼樣的面貌？把那些眼花撩亂的拉票招式做個總結，其實只有兩個主軸，第一是“臺獨”、第二是“團結”。為了怕“臺獨”嚇跑選民，民進黨用了很多不同的包裝來美化，諸如“反一中市場”、“一邊一國”、“臺灣本土意識”等，把精美的包裝拆來，裏面都是同樣的內容。“團結”則是不論如何都要綁在一起，陳水扁再貪腐也要用力挺下去。
年底的地方“三合一”選舉被民進黨當成振衰起敝的最重要機會，但到目前為止，黨中央拿出的藥單還是“臺獨”與“團結”，去年讓民進黨藥到命除這兩帖。唯一的差別是，“臺獨”現在換上了“反ECFA”、“反CECA”、“反綠營政治人物訪問大陸”等等的新包裝，重新上市。團結挺貪腐的氣氛非但沒有改變，反而還更強烈，視而不見陳水扁家驚人的洗錢數額，每天敲鑼打鼓在聲援陳水扁，要把他從牢裏救出來，繼續帶領“臺獨”運動。
社評指出，對於年底的選舉，民進黨把一切寄託于金融海嘯衝擊，民眾資產縮水、失業率攀升，看能不能從中撿點便宜。但這顯然是無從樂觀，因為臺灣並不是金融海嘯唯一受傷的經濟體，相較于做為美利堅象徵的花旗銀行股價從每股50多美元暴跌到只剩1美元，臺灣相較之下還算是好的。而且民進黨從不會打沒有“臺獨”的選戰，在這麼艱困的經濟情勢下反ECFA，無異於扼殺企業生路，只會把自己更推進墻角。
社評還說，現在去批評民進黨為什麼不改革，意義其實已經不大，反而可以從另一個觀點來看，國民黨要感謝有這樣的民進黨才有永續執政的可能。臺灣的政治如果註定無法擺脫為反對而反對的模式，也要感謝民進黨繼續走目前的路線，臺灣政局才能穩定。而且還要感謝這些綠營“天王”的永不退休，再接再勵為2012，甚至2016繼續奮戰。
在可以預見的將來，民進黨若不放棄“臺獨”路線，頂多維持3成多的基本盤，在“立法院”大約就是現在的格局，充其量只能比現在的4分之1席次好一些而已。2009年底縣市長選舉後，綠營6個執政縣市不見得能保得住；2010年臺北高雄市長選舉，高雄市也岌岌可危。尤其扁家搬到高雄之後，被迫讓“挺扁”臺面化，升高以“挺扁、反扁”為核心的對立，對民進黨更為不利。
此外，國民黨還要感謝堅定“挺扁”的媒體與深綠人士，他們繼續“挺扁”，民進黨也全力聲援陳水扁，不論是召開“國際記者會”，還是邀請外籍記者到牢獄裏去專訪陳水扁，都可以讓選民看到綠營的荒謬無比。
曾有人以“樹欲靜而風不止”來形容此刻的民進黨，臺灣民眾早已厭煩了兩岸的緊張衝突，想要過好日子，綠營卻偏偏不肯放手，看風不吹了，索性改用手來搖樹。不過，那是民進黨自己的選擇，蔡英文只是讓民進黨的主席從男的變女的，從政客變得比較像學者，在她離開時，民進黨還是跟她進來之前一樣。
社評最後說，民進黨的問題現在只能靠時間來解決，在大型選舉連吃幾場敗仗後，自然會樹倒猢猻散，一些想靠綠奶水混跡政壇的人陸續都會離開，甚至投靠藍營，就像當年國民黨走下坡後，部分地方政治人物的“棄藍投綠”。屆時也一定會有新興政治勢力出來搶攻屬於監督公共政策這塊，把意識形態留給民進黨的老人們。很快的，2012之後就能逐漸看到端倪。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391