香港中評社28日發表分析文章說，臺灣特偵組昨天以揭發該案的前新偕中建設老闆梁柏熏說法誇大、渲染為由，將喧騰一時的“北海宴”簽結；讓被點名的當時臺北地檢署檢察長施茂林、“法務部次長”謝文定及前“警政署長”謝銀黨等人松了一口氣。不過，特偵組急著簽結此案，對國民黨“立委”邱毅點名前“檢察總長”陳聰明疑似對中信辜家通風報信一事至今沒進度，難道也是準備縱放？
文章說，“北海宴”一事起因于梁柏熏因案入獄前于臺灣談話性節目大爆前“總統府副秘書長”陳哲男，曾經為擺平他的官司，于北海漁村設宴款待施茂林、謝文定及謝銀黨等人。這起案件一齣引發社會討論，除了讓陳哲男“喬”官司的印象又添一樁外，後來出任“法務部長”的施茂林顯然又陷入“被關說”的質疑當中，因為在陳水扁家御醫黃芳彥的“春酒宴”中有他，在“總統府”辦公室小房間助扁脫罪會議又有他。
不過，連續被質疑可能捲入扁案卻一直沒事，這次又在這起“喬”官司的“北海宴”中逃過一劫，施茂林是忠於職守？還是聽命行事？特偵組面對這位前“法務部長”的官司，又是重重舉起卻輕輕放下？還是真的明察秋毫？
對照施茂林及陳聰明，特偵組以很快的速度簽結施案，卻在面對陳聰明的案子時一直沒有什麼動靜，難道特偵組已經掌握陳涉案的事證，不過是在等待一個出手的時機？還是根本在用拖字訣，也準備找理由簽結，讓陳逃過一劫？
文章最後說，不管特偵組的用意及最後的結果如何，施茂林及陳聰明兩人都曾經與涉案的當事人飲宴，即使在刑事上找不到涉案的事證，但在行政上，卻已明顯違反檢察官守則，如果最後曾經位居檢察系統高位的兩個人在行政責任上又沒事，那麼馬當局的司法改革恐怕會被質疑玩假的。
[責任編輯：趙靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391