ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

遮掩模糊行不通 民進黨難走入中道路線

2011年02月10日 15:53:00  來源:中國新聞網
字號:    

  《香港商報》10日刊出評論說,民進黨要重返執政,“全民調”只是第一步而已,政黨領導人還必須擘畫可行的政黨綱領,及提出中道周延的政策路線,才能獲得選民的信賴。光靠遮掩模糊,是行不通的。對於如何建立一套穩定的兩岸關係架構,民進黨目前仍然混沌不明。

  文章摘編如下:

  農曆春節期間,隨著民進黨2012年“大選”的提名時程逐漸逼近,黨主席蔡英文及前“閣揆”蘇貞昌兩位熱門人選,卻傳出春節行程重疊,使地方民代困擾而不知該去誰的場子。由此顯示,前不久民進黨“總統”候選人初選辦法議定採“全民調”後,為了搶攻2012,民進黨“蘇蔡合體”的呼聲甚囂塵上,如今又傳出“蘇蔡角力”之可能性。無論如何,民進黨最後總會決定由何人脫穎而出以及如何搭檔,而各界更關注的,毋寧是在這過程中民進黨真正的政策路線。

  “全民調”三得三失

  民進黨幾乎每逢重大選舉,黨內初選辦法就會修正一次,由最初的百分之百黨員投票,不採民調,到現在的黨員投票廢除,採用民調方式,在內規上180度轉變,與其說黨員投票不受重視,不如說民調比重逐年增加乃事所必然。

  民進黨中央之所以堅持採取“全民調”,對外宣稱是因“法務部”去年以行政命令,徑行將“選罷法”適用範圍擴及政黨提名初選,故而憂心提名機制若採取黨員投票,恐使“檢調以偵辦人頭黨員之名,對民進黨行打壓之實”。其實,民進黨真正在意的並非司法介入調查人頭黨員,而是以下三項原因:一、提名初選若採黨員投票,競爭者必然會動員“人頭部隊”投票;二、不只黨內要角會被迫選邊站,黨員也會各為其主相互廝殺,到了“大選”階段就很難整合;三、再次凸選民進黨“民主集中制”的特質,真正掌握決策權的是派系頭頭及黨內精英。

  整體看來,民進黨決議採“全民調”,自有其如前述的考慮基礎,但卻仍難掩如下三項盲點:一、剝奪黨員投票權利,坐使黨內民主倒退;二、有意從事公職者將不再專注于深耕基層經營人脈,而注重“嘩眾取寵”博版面搶鏡頭;三、民調進行過程中,候選人在議題上的對陣較勁勢必加劇,天王之間的黨內角力勢將演變社會動員,“交火”無法避免,可能還會擴大。

  儘管如此,民進黨各派系頭頭及黨內精英,最後還是同意放棄權力、改採“全民調”的初選方式;其最大的關鍵在於,民進黨舉黨上下都充滿著“贏的意志”,因此他們願意採取可以納入中間民意的“全民調”。接下來的問題是,當整個民進黨都對所謂的“全民調”寄以厚望時,“全民調”真的能帶領民進黨往中間路線走嗎?“蘇蔡合體”在所難免?

  實際的狀況似乎並非如此。為了避免黨內天王因“全民調”殺到見骨,民進黨“立院”黨團總召柯建銘日前特別找媒體“開講”,呼籲有意角逐“大位”的人應採“共推”的方式產生候選人,否則若動用到“全民調”,2012年必敗無疑。換言之,柯建銘的意思是指,明年選舉最重要的就是要“避免內鬥”,所以一切提名都應該避免初選,在這樣的前提之下,即使“總統”候選人已通過由“全民調”產生,“還是要避免‘全民調’”。

  據此,推衍而出“蘇蔡合體”的主張。倡議“蘇蔡合體”者認為,蘇貞昌、蔡英文二人不應經歷“全民調”及“一縣一市”的廝殺(政見辯論會),而應“對談與共推”;然而,此種主張雖可避免“對殺與互殘”的“蘇蔡角力”,但也將使民進黨的競選綱領與治理路線,失去了藉初選機制淬煉及積澱的過程。

  就當下情勢而論,蘇蔡兩人民調差距不大,將使兩人皆不易完全甩掉對方。蔡英文即使有意甩掉蘇貞昌,但蘇貞昌卻已黏上了蔡英文。蘇若在“全民調”勝出,他極可能找蔡英文為副手;而蘇若在“全民調”敗,勝出的蔡在黨內壓力下也未必能甩掉蘇。目前看來,蔡似乎卡在蘇貞昌的手上,所擬“十年政綱”可能很難撇除蘇的參與。

  總之,蘇蔡將在“全民調”之前合體?或經“全民調”分出軒輊後,再決定誰出線及如何搭檔?在攸關蘇蔡二人能否在黨內及社會上進行初選辯論,淬煉出一個較中道的新政策路線。對此,各界深感不樂觀。對於如何建立一套穩定的兩岸關係架構,民進黨目前仍然混沌不明,也因此可能禁不起黨內初選的論辯。

  殊不知,民進黨要重返執政,“全民調”只是第一步而已,政黨領導人還必須擘畫可行的政黨綱領,及提出中道周延的政策路線,才能獲得選民的信賴。光靠遮掩模糊,是行不通的。(潘錫堂)

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:趙靜]

相關內容
海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻