陳水扁又出好徒弟 民進黨DNA造成的？

　　民進黨2012初選政見會日前結束，香港中評社今天發表專論文章認為，空洞的政策和濫情的用語充斥在蘇貞昌和蔡英文的論述之中。他們都是陳水扁的好徒弟，兩人的政見架構完全遵循陳水扁當年的夢幻式政治語言，他們堆砌的所謂“臺獨”基本教義派虛幻的政治口水，在陳水扁時代已經被證明為災難、此路不通。

　　文章摘編如下：

　　民進黨舉辦的4場2012“總統”大選初選政見會終於落幕了。空洞的政策、濫情的用語、虛幻的理念，充斥在蘇貞昌、蔡英文兩位民進黨精英的論述之中。至於外界普遍認為政見最有格局、思想最具高度的許信良，他的論點在綠營內被視為異端，個人在民進黨內被視為邊緣性的人物。

　　解讀蘇貞昌與蔡英文的政見內容，讓外界印象最深刻的是，他們都是陳水扁的好徒弟，兩人的政見架構，完全遵循陳水扁當年參選時的“有夢最美、希望相隨”的夢幻式政治語言。兩人的兩岸政策，更是延襲了陳水扁“執政”末期的“臺獨”基本教義觀點，也就是“一邊一國論”。這樣的言論，在陳水扁“執政”初期，還知閃閃躲躲，說不清楚講不明白。就這點而言，蘇貞昌與蔡英文可說是青出於藍，一齣手就旗幟鮮明，說的清楚講的明白。

　　蘇貞昌或蔡英文的花俏政治語言，或是他們的濫情告白，若出自一位初次涉獵政治，或涉世不深的政治人物，或者還可以說他們還具有初生之犢的理想性，讓人敬佩。但蘇、蔡兩人似乎犯了嚴重的健忘症，他們忘記了陳水扁的民進黨曾經“執政”8年之久，而他們尊敬的老前輩李登輝更是“執政”了13年之久。甚至於他們個人，在陳水扁執政時期，還曾貴為“行政院長”與“行政院副院長”，曾經是那個階段左右臺灣政經發展的重要主導者。說的難聽點，蘇貞昌與蔡英文曾是陳水扁共犯結構的核心成員。

　　他們似乎更忘了，在陳水扁民進黨執政的8年期間，排除陳水扁個人的貪腐與濫權不說，民進黨提出的一整套的經濟發展、反“核四”、社會福利、兩岸政策、“烽火外交”等等，有哪一項產生積極的正面效果，更多的是讓臺灣陷入空前的經濟衰退、讓臺灣民眾越來越窮、讓臺灣與國際社會越離越遠，更讓臺灣的族群問題空前撕裂。

　　可以這麼說，在陳水扁民進黨執政8年期間，這票陳水扁的共犯結構究竟做了什麼打動人心的好事或推出好的政策。當時就有人描述陳水扁貪腐集團的8年執政作為是，“有夢見鬼，燒炭相隨”。但由蘇貞昌、蔡英文兩人政見會的講話中，他們表現得好像事不關己，從來沒有執政過的清純樣子，讓外界完全看不出他們有絲毫自省的能力與羞恥心。

　　如今蘇貞昌與蔡英文仍照搬陳水扁的夢幻政治語言，奢談他們的理想與願景。蘇貞昌說要建立一個“富裕、公平、信賴，人人有笑容的臺灣”。蔡英文的政治語言更充滿了陳水扁式文字操弄的痕跡。她說要建立一個“邁向一個理性、慈悲、熱情的新政治，要作自己命運的主人，作自己靈魂的主宰”，這不就進入極樂世界了嗎？這可能嗎？

　　說來悲哀，難道陳水扁式的政治基因已深化在民進黨的政治文化之中？否則為何每一位民進黨精英錶現出來的，都與陳水扁的思維方式與政治操弄手法那麼的相似？“陳水扁一世”、“陳水扁二式”，“陳水扁們”真的代代相傳下去，繼續在民進黨內與臺灣政治舞臺上招搖？難道誰最能得到陳水扁式政治操弄的真傳，誰就最能在民進黨內呼風喚雨，主導大局。

　　由蔡英文、蘇貞昌的表現，看起來民進黨這個黨真的很難走出陳水扁現象。而陳水扁現象，究竟是陳水扁個人作風造成的？還是民進黨的政治文化的外在化塑造形成的一代又一代的陳水扁？也就是說，什麼樹開什麼花，什麼樹結什麼果，這是DNA造成的，民進黨是否如此，值得深沉思考。

　　民進黨2012初選4場政見會落幕了，蘇貞昌、蔡英文前前後後做了8個小時的冗長論述，外界看不出民進黨的精英們有什麼反省，這兩人絕大多數的論述是舊調重彈，依照他們的政見內涵，既無現實性，也無可執行性，只是重覆堆砌了“臺獨”基本教義派虛幻的政治口水，而且在陳水扁時代已經被證明為災難、此路不通。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]