針對蔡英文日前首度以民進黨臺灣地區領導人候選人身份透露該黨未來兩岸政策方向，臺灣《中央日報》網路報8日發表社評指出，從蔡英文近來有關兩岸政策的論述，完全看不出她的具體主張；而一系列兩岸政策都是攸關兩岸關係能否持續穩定發展的關鍵，蔡英文必須明確表態，絕對不能閃躲回避。
社評摘編如下：
民進黨主席蔡英文日前強調，民進黨若重新領導臺灣，會就兩岸交流尋找一個可長可久的共同基礎，並仍將保持開放務實的態度，進行兩岸交流。由於這是蔡英文首度以民進黨臺灣地區領導人提名人的身份，透露該黨未來兩岸政策方向，外界自然高度重視，但聽完之後，又普遍感覺失望。
陳水扁當局時期的“駐美代表”吳釗燮日前指出，蔡英文如果當選臺灣地區領導人，不接受“九二共識”，可以回到“行業對行業、團體對團體”的“澳門模式”，也就是不需要“九二共識”，仍然可以維持兩岸協商；蔡英文隨即澄清，吳釗燮觀點只是個人意見，不代表民進黨。
就事論事，“澳門模式”是在兩岸關係停滯下不得不然的權宜措施，有其特殊的時空背景，未來再走回頭路，既不明智也不可行；但吳釗燮至少提出一套完整論述，具體說明民進黨一旦執政之後，不承認“九二共識”，將會有什麼後果以及民進黨的替代方案。蔡英文既矢口否定，理當提出一套足以代表民進黨的方案，可是從蔡英文的說法裏，依然只是抽象籠統的原則。
老實說，國民黨確實不會永遠執政，大陸與民進黨交往也的確可能成為“常態需求”，但這種基本常識，不管臺灣人民或大陸都早有體認。大家真正關切的，毋寧是一旦民進黨重新領導臺灣，會不會承認“九二共識”？如果不承認，兩岸關係會不會倒退？如果倒退，會嚴重到什麼地步？對於臺灣的政治、經濟會有多大的影響？屆時民進黨將要採取什麼樣的補救措施，讓局勢不致惡化？民進黨又怎樣在不放棄“臺獨”的主張下，與大陸交往？蔡英文如果當選，是否會繼續推動“一邊一國”或是“兩國論”？會不會又再搞“制憲正名”及“國家正常化”的把戲？這些問題，都是攸關兩岸關係能否持續穩定發展的關鍵，蔡英文必須明確表態，絕對不能閃躲回避。
然而，從蔡英文近來有關兩岸政策的論述，完全看不出她的具體主張。好比不久之前，她主張臺灣與大陸有共同的責任和利益，追求和平穩定的關係，掌握繁榮發展的契機，認為這就是兩岸“和而不同”、“和而求同”的真義所在；但她卻沒有解釋，兩岸若無基本的共識，何來共同的責任？立場完全相反，如何能夠和平穩定？繼續採取敵對態度，又從何掌握契機？如今，她又提出持續保持開放務實的態度和可長可久的共同基礎，口號雖然響亮，問題是民進黨現在的兩岸政策，並非開放務實，她難道是要持續推動國民黨的兩岸政策嗎？還是說民進黨將會採取比國民黨更開放務實的政策呢？再者，目前民進黨連最起碼的“九二共識”都不承認，又如何找出可長可久的共同基礎？蔡英文難道不應該說清楚、講明白嗎？
無庸贅言，曾任臺灣大陸事務主管部門負責人、又是“兩國論”起草人之一的蔡英文，必然對兩岸政策有其看法，其所以不講清楚，原因不外有二。其一、利用模糊空間，保持彈性，有利爭取中間選民；其二、隱藏真面目，避免激起中間選民疑慮。純就選戰策略而言，固然不無道理，但選舉事關臺灣前途，兩岸政策又影響臺灣未來；身為候選人，蔡英文自然要提出一套有說服力，而且周延可行的論述，絕不能一直用冠冕堂皇的辭匯來忽悠民眾。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391