蔡英文在歐洲一次又一次宣傳她所謂的兩岸主張，無甚新意，重復的非常標準。香港中評社今日發表評論指出，蔡英文的兩岸政策，對虛的部份重重復復，對實的部份卻反反覆復。可見重重復復和反反覆復都並非蔡英文的真實個性，那只是她在不同情況下所使用的不同手段，以爭取選票為目的的手段。
評論摘編如下：
如果要用兩個字去形容陳水扁的言行，人們首先想到的應是“硬拗”；如果要用兩個字去形容蔡英文的言行，大多數人恐怕都會選擇“反覆”。反覆，也是藍營批蔡英文時使用得最多的字眼。
最近，蔡英文卻以實際行動告訴人們，除了反覆，她其實還有另一面。她對外說明她的兩岸主張時，就沒有反覆。什麼“在多邊架構下處理與大陸的關係”，什麼“民進黨將尋求與大陸建立一個和平穩定的互動架構”，從德國到英國，再到菲律賓，蔡英文一次又一次地重復，像魯迅筆下的祥林嫂，重復得非常標準，沒有多說也沒有少說。且都是說完就走了，沒有進一步的解釋。
實際上她也沒法多作解釋，一旦說多了，就要露餡了。什麼“在多邊架構下處理與大陸的關係”，說白了就是她沒有途徑跟大陸直接談，她也不是真的想跟大陸談。
其一，眾所週知，通過多邊協商來解決問題是效率奇低、最不實際的。在多邊架構下處理兩岸關係是不現實的，難道臺灣賣個芭樂到大陸也要搞個“XX回合談判”談上幾年？
其二，蔡英文口口聲聲說要“走向多邊，走向國際，再走向大陸”，又說要“將大陸整合納入國際法規與行為準則的規範之中”，但對於真正的國際共識她又不承認、不接受。民進黨前主席許信良就曾指出，“一個中國是全球共識”；聯合國秘書長潘基文也已公開表明，聯合國的立場“認定中國為唯一的主權國家，而臺灣是中國的一部分。”蔡英文一邊否認國際共識，一邊又說要走向多邊、走向國際，根本是此路不通。於是她也有藉口不“走向大陸”了。
其三，蔡英文說“將尋求與大陸建立一個和平穩定的互動架構”，也不是什麼新的說法了，2004年2月蔡英文擔任陳水扁當局的臺灣大陸事務主管部門負責人時，就曾提出“兩岸和平穩定的互動架構”。現在，7年過去了，這個“架構”連影子都沒有，而且沒想到還在“將尋求”的階段，連“尋求”都還沒開始。這不是“拖字訣”又是什麼？
由此可見，蔡英文重重復復到處推銷的所謂兩岸主張，只是在字面上忽悠一下人，讓沒有細究的人以為她也有跟大陸溝通的途徑，而且比國民黨、比馬英九更有思想高度，高得直入雲端，讓選民在雲裏霧裏分不清方向，就可以“搏大霧”蒙選票了。
只是，對於已經存在的兩岸政策，是好是壞，臺灣人民已有實實在在的切身感受，想做到化實為虛就不容易了。在這種情況下，蔡英文可以做的只能是分頭爭取。例如，在ECFA問題上，蔡英文一邊說民進黨領導臺灣後不會“橫柴入灶”，會延續“前朝政策”，以籠絡受益於ECFA的一群；一邊又說民進黨領導後將重新審查ECFA，以安撫綠營支援者。於是就表現出了反反覆復的一面。
同樣是談兩岸政策，蔡英文對虛的部份重重復復，對實的部份卻反反覆復。可見重重復復和反反覆復都並非蔡英文的真實個性，那只是她在不同情況下所使用的不同手段，以爭取選票為目的的手段。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391