ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

臺媒:瞎說難道就不是“空心蔡”了?

2011年08月22日 08:14:00  來源:台灣網
字號:    

  蔡英文近來一連幾天端出“牛肉”,希望以此來反駁外界對她“空心蔡”的評價。臺灣《中央日報》網路報21日發表評論指出,她急就章地端出的政見可謂漏洞百齣,只見說辭不見具體措施,這種敷衍的態度,這種瞎說胡扯的做法,根本解決不了“空心蔡”的渾名。

  評論摘編如下:

  蔡英文顯然對外界以“空心蔡”來惡搞她非常不滿,不但指責對手這種說法不精確,而且還一連幾天端出“牛肉”,企圖一雪污名。但無奈的是蔡的競選團隊太不用心,急就章地端出一些“學院派”的陳年老案,一股腦地推上臺面,結果是漏洞百齣,錯失連連。這種敷衍的態度,老實說造成的後果是比“空心蔡”還糟糕。 

  蔡英文提出的“十年政綱”,先是說如果蔡當選而且掌握臺灣最高民意機構過半席次,就要在4年內將財政赤字減半,8年達成收支平衡。又說要在任期內大量興建社會住宅,以出租的方式提供需屋者使用,而且最後的量要達到全部住宅的一成,也就是80萬戶,需款4兆元(新台幣,下同)左右。此後又提出教育政策,開出公立大學名額要佔所有名額一半以上的支票。 

  就光是這幾個政見就讓人不敢領教。首先就所謂平衡財政赤字的主張來看,就先不去說她所謂的“當選、最高民意機構席次過半,8年任期”等前提,就光是4年赤字減半,8年財政平衡這一點就很讓人質疑。蔡英文要如何解決這個難題,不能只告訴民眾目標卻不說辦法,難道真的認為老百姓都不懂複雜的財政問題嗎?

  其次,一成社會住宅的說法更扯,請問4兆元的經費哪來?所謂4兆元經費是要由當局財政支出的話,那就是說平均臺灣每一個居民要負擔18萬元左右的經費,這符合社會正義的原則嗎?如果不由當局出資,那資金要從哪來?這不是信口開河的事,而是要有具體的辦法。 

  至於公立大學名額過半的主張,那更是不了解臺灣高等教育現況的偏見,總是認為所有的人都該由當局出資來給予高等教育,其實這是一種偏見,未必符合經濟效益,也不見得符合民眾權益,更糟糕的是,這筆經費該從哪來?加上前面社會住宅那一筆經費,一共4到5兆元的經費,蔡英文總該告訴選民這筆經費的來源吧!而且,多了這一大筆的經費,請問4到8年財政赤字要如何減半? 

  胡扯是解決不了“空心蔡”的渾名的,還是多用點心,態度誠懇些比較能擄獲選民芳心。

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻