日前民進黨副領導人候選人蘇嘉全與家族遭人指控違法、濫用特權。蔡英文和蘇嘉全的回應卻不盡人意。臺灣《中央日報》網路報今日發表評論指出，蘇嘉全應該反省自己及其家族的所做所為，才是處理問題的正確態度。
評論摘編如下：
日前民進黨副領導人候選人蘇嘉全與家族遭人指控違法、濫用特權，一是其父墓地侵佔公有土地，從地籍資料中已經充分得到證實；二是農舍佔地760坪，農地並非農用，上有豪華歐式建築和噴水池也是鐵證如山；三是蘇家農舍所在的公有農地，其父于1990年過世，但直至2004年以前一直都以蘇父的名義續約，顯然涉及偽造文書等問題；四是其兄將租來的農地商用，並向攤販收取清潔費；五是其妻工作三級跳；六是涉及逃漏稅及盜用農業用電之嫌，種種充滿爭議，豈是蔡英文一句不要在這些問題上打轉就可輕鬆帶過，更非蘇嘉全一句“若過去從政25年間曾貪污過一毛錢，願意退出政壇”，就草草了事。
蘇嘉全日前更反擊指出，陳瑞仁也在竹東有農舍、做農業，“檢察官可以，為什麼洪恒珠（蘇嘉全妻子）不可以？”蘇嘉全如此不肯自我反省的態度，反而胡亂牽拖，企圖大打烏賊戰術及政黨對決，模糊事件本身純然是蘇嘉全自己本身的問題，既非藍綠對決，更非存心污衊打壓，蘇嘉全應該反省自己及其家族的所做所為，才是處理問題的正確態度。
首先，沒有人指控蘇嘉全貪污，但是否處處有特權，恐怕蘇嘉全自己最為清楚，外界質疑事證是如此清楚，蘇嘉全應該勇於面對而非逃避撂狠話，如果蘇嘉全因為“一人得道，全家升天”，可以合理的懷疑特權及濫權，是否倘若勝選會不會不斷地發生？
其次，蘇嘉全今日有幸能擔任蔡英文副手，照理說他更應該謹慎注意、清廉自持，更不應該違背民進黨清廉勤政的精神；民進黨內同樣有許多人爭議性較少，但這些人在副手人選中卻無法脫穎而出，蘇嘉全不應成為蔡英文的包袱而非資產，蘇嘉全更應該把外界質疑說清楚講明白，他的爭議不斷，與個人或許無直接關係，但其家族卻是長期在屏東有不少的爭議性。
再者，不僅蔡英文有陳水扁化的趨勢，就連蘇嘉全也漸漸有樣學樣，蔡英文和蘇嘉全都出身屏東，可謂享有絕對的優勢，但正因如此或許許多人都是敢怒而不敢言，因此蘇嘉全更應該勇於面對外界的質疑，說清楚講明白，若是無辜亦可爭回自己的清白，若是有錯，只要誠心檢討相信臺灣民眾都可以原諒。
總之，許多民進黨長久主政的地方，在享受絕對權力的同時，難免有腐化的跡象。如果蘇嘉全不把外界的質疑一次說清楚講明白，他也將罩著特權違法的烏雲一路參選下去，恐怕將難吸引中間理性選民的支援，當有爭議時倘若不說清楚講明白，絕非勤走基層所能掩蓋，要厚植政治實力，恐怕自身及家族的清白是很重要的。職是之故，衷心期盼蘇嘉全能夠坦然面對外界的質疑，開誠佈公，說清楚講明白，不僅對自己有利，對蔡英文對民進黨對於臺灣的發展都有莫大正面的助益；但倘若繼續模糊逃避，恐怕最後他的爭議，將會成為拖垮蔡英文選情的最後一根稻草。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391