蔡英文敗選後謝票，感謝支援她的選民，同時重炮轟擊民進黨。臺灣《中華日報》今日發表社論指出，批評與檢討是兩回事，蔡英文莫非以為批評就是檢討。身為黨主席，不能只見到問題而不解決問題還批評問題。社論直言：蔡英文被外界譏評為“空心菜”，如其所謂“深切檢討”，不能指向自己，也不敢面對問題核心，難道要讓民進黨成為“空心黨”？
社論摘編如下：
蔡英文敗選後謝票，感謝支援她的選民，同時重炮轟擊民進黨。她先是說民進黨的“結構”與“體質”和大環境脫鉤，隔了一天又說：“民進黨必須大刀闊斧改革。”改革必須“大刀闊斧”，就得“大破大立”，她指控的都是嚴肅事項，但她不是黨主席嗎？她不是參選臺灣地區領導人落敗人嗎？她豈能不“躬自檢討”？
批評與檢討是兩回事，蔡英文莫非以為批評就是檢討，而其批評顯然是犀利的、多角的，她對民進黨前輩也有說法：“選舉時有很多老師父，經驗豐富，對選舉有幫助，但很多時候社會已複雜到讓選舉機器必須專業化，才能讓選舉更能掌握社會脈動，更符合社會需求。”言外之意，應是認為“老師父”的那套“老經驗”已不夠專業，不符合社會需求了。
“三隻小豬”運動是蔡英文唯一滿意的。凡有蔡英文出現的造勢場所，她和腹記憶體有銅板的塑膠小豬同時成為主角。當有人送上“小豬”時，她必然堆滿笑容誠心接納；日前謝票時，她表示仍有20多萬隻“小豬”尚未收回，希望支援者繼續認養到2016年。人們聽不到蔡英文有讓人耳目一新的具體政策，只見塑膠小豬到處移動著，難道她以為僅靠“三隻小豬”就能取得“政權”？
其實，蔡英文所批評的民進黨，在選舉過程已顯現應有的團結，包括她暗諷選舉不夠專業的“老師父”們，即使對她的主張或有不以為然，還是挺她，附和她所喊的口號，包括“臺灣將出現第一位女領導人”。故而這時期只有蔡英文，她完全掌握了民進黨這部選舉機器。辜寬敏曾說過“穿裙子的不適合當‘三軍統帥’”，但為了符合這股聲氣，又說蔡英文若選不上，他將落髮為僧。
民進黨給了蔡英文極大權力，如不分區民意代表提名，過去黨主席依照內規只能擁少數提名名額，黨卻給了她完全提名權，她將“小英人馬”悉數列為安全名單後，除了少數大佬發發牢騷外，多數皆默默承受。民進黨能給的權力都給了她，結果卻是臺灣地區領導人、不分區和區域民意代表三敗，她怎可置身事外，不先檢討自己，而只一味指責黨的必須改革已嚴重到需要“大刀闊斧”？
民進黨當然應檢討、應改革，譬如黨依然對“臺獨神主牌”燒著高香，黨的政策也就必然與“大環境”脫鉤，在兩岸政策上尤其顯著，多數人還陶醉在“小權小勢”的既得利益，罔顧“時代在變，環境在變，形勢在變”。但蔡英文身為黨主席，不能只見到問題而不解決問題還批評問題。
蔡英文在謝票時多次表示：“選舉戰鬥隊形還沒有散，攻頂只差一哩。”乃有她的支援者，要求她2016年重披戰袍出征。她2月底將卸下黨主席職務，這難道意味，她期待新任黨主席對她所提出的問題一一解決，以便於她2016年捲土重來？
“萬馬齊喑究可哀”，民進黨備受蔡英文批評之餘，其實也應要求她把話說清楚，譬如“結構”出了甚麼問題？“體質”甚麼地方不好？大刀闊斧從何處砍下去？蔡英文被外界譏評為“空心菜”，如其所謂“深切檢討”，不能指向自己，也不敢面對問題核心，難道要讓民進黨成為“空心黨”？
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391