蔡英文日前在網路上設立“想想論壇”，這是蔡英文為她的“小英基金會”打造的意見交換平臺。美國《世界日報》今日發表社論指出，蔡英文有意以溝通平臺的方式，傳播有利於己的氛圍，兼能吸收各方策士獻言。蔡英文的新觀點和新視野並無實質內容，蔡英文要支援者“想想”，但蔡英文從來就在躲閃，她才更應該“想想”，她的價值和信仰有無明確的主張？
社論摘編如下：
民進黨前黨主席蔡英文在臺灣地區領導人選舉落敗後，並沒有停下腳步，日前在網路上設立“想想論壇”，這是蔡英文為她的“小英基金會”打造的意見交換平臺，也是重新開張的先聲，若論作用，一則要和民進黨現任黨主席別苗頭，爭取下屆臺灣地區領導人選舉提名，除了借此凝聚人脈、維繫人氣外，更意欲以另類說故事的方法，搶奪臺灣對大陸的發言權。如果說蔡英文要有一個“臺灣共識”，“想想論壇”應是她尋求共識的第一張牌。
“想想論壇”的發刊詞，沒有劍拔弩張的文字，就是要大家“想想”臺灣和對岸、和世界的關係和位置，為什麼要想想呢？當然是對現狀不滿；“如果沒有人幫我們想，我們只好自己來想。想清楚了，我們就自己捲起袖子來做”。蔡英文的發刊詞，不因文字柔軟而無張力，甚至可以說，滿載著取而代之的企圖心。
講得更明白一點，蔡英文有意以溝通平臺的方式，傳播有利於己的氛圍，兼能吸收各方策士獻言。在文化取向上，蔡英文也有意通過西方的文學如“小英的故事”(沒人要的小女孩)比附“臺獨”陷入邊緣的心態，力爭進入主流社會。看似在說故事，實則在控訴，控訴司法不公，控訴社會歧視，必要爭“獨立”，突破現狀。
但萬變不離其宗，蔡英文說：“需要多認識大陸，要把新觀點、新視野注入到對大陸的理解當中。不只要了解世界如何看待大陸，也要了解大陸如何看待世界、如何看待臺灣。”強烈暗示兩岸文化血緣再深，若處在敵對的氛圍裏，也無和對岸在政治上相認的必要。
不能不說蔡英文頗能借由一些意象上的巧思，力圖打通和臺灣新世代對話以及互動的空間，這是蔡英文設定2016年臺灣地區領導人選舉能否致勝的關鍵點，也是她和蘇貞昌爭取民進黨提名的決勝點。在戰略佈局上，蔡英文的“想想論壇”可謂是一個三連環佈局，以訴求新世代為核心、為著力點，由論壇發聲再經篩選，形成由內圈打蘇、中層打藍，外圈打中的效應。
蔡英文沒有明言，但“另立黨中央”的作為和效應其實已若鴨子划水，波瀾愈見洶湧；蘇貞昌恢復設立“中國事務部”之後，但期和大陸對話。最近又說“民進黨不是鐵板一塊”，其實這句話可以兩解，一是“蘇蔡之爭”的分裂隱憂；一是兩岸接觸無從著力。大有“以不變應萬變”的後發心態。既想以現有體制和黨主席之尊收拾黨內人心，又想等待大陸的“善意”，誤以為民進黨的信仰和價值都可以因此不變。在這方面，蔡英文很清楚，就是“臺獨”要能變裝易容以欺敵；黨內鬥爭要能圍點打援，從外部另辟戰場。
蔡英文的新觀點和新視野，就如同她的“臺灣共識”一般，並無實質內容，表面上還要支援者幫她設想，其實蔡英文難道沒有清楚的“想想”，沒有民進黨既定的“價值”和“信仰”嗎？蔡英文今天的“想想論壇”與其說是意見交流的平臺，不如說是臺灣地區領導人選舉前置作業開張的平臺，想要繞圈子打轉，從而縮短“最後一哩路”，跨越勝選障礙的策略平臺。
擺在蔡英文面前的3大關口，亦是2016年繞不過去的障礙，那就是“蔡蘇之爭”、“藍綠之爭”、“兩岸之爭”，蔡英文想的是有無更好的包裝和表述，想打理性問政的形象牌，從“想想”的過程中吸納新世代的支援。
蔡英文要支援者“想想”，但蔡英文從來就在躲閃，她才更應該“想想”，一是她的價值和信仰有無明確的主張，如果不是“臺獨”是什麼？一是她的“想想”除了“臺獨”還有什麼核心價值需要“想想”，其他意見進得來嗎？蔡英文也可以回應蘇貞昌的話，即民進黨如果不是鐵板一塊，那麼“想想論壇”除了外部包裝例如玩具小豬外，有無鐵板支援？
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391