臺灣《聯合報》今日發表社論指出，近日，“陳水扁得了精神病”似乎成了他“保外就醫”的新理由。面對陳水扁的“病情”，民眾應有的共識是：在符合要件時，沒有政治因素能否定陳水扁“保外就醫”的權利；在不符要件時，也沒有政治因素可以縱放陳水扁“保外就醫”。這些綠色醫師且拿出專業誠信，能否說出陳水扁究竟得了什麼獄政醫療水準不能治療的疾病？
社論摘編如下：
繼“陳水扁得了腫瘤”、“陳水扁4年內若在獄內搞出需要CPR的事”、“陳水扁有自殺傾向”的種種說法之後，“陳水扁得了精神病”成了“保外就醫”的新理由。
事情開端于一個多月前，先是說陳水扁得了攝護腺癌，後來證實為血泡；又說陳水扁曾“自殺3次”，原來說的只是那幾次喝米湯的“絕食”，且陳水扁自己說“我不會自殺”；接著就傳扁有“身心症”，但非僅扁的家屬不承認，更指責北監何以給沒病的阿扁吃溫和的鎮靜劑，似認為指扁有精神問題已傷其尊嚴。但是，雪球繼續滾下去，突然爆出綠營人士建議陳水扁用大便涂臉裝瘋，如此“一定會被認定是瘋了”，“‘法務部’一次就會批准保外就醫”；但陳水扁的回應是“要裝瘋很久才有效，而且很容易被識破”，他又說：“裝瘋會被扣分，影響假釋。”
上述過程顯示：一、策動保外就醫者似乎巴不得阿扁長癌、自殺、發瘋；二、這些人的說法，傳得比醫療報告還快，且立即被媒體渲染得繪聲繪影，仿佛扁已命在旦夕，但每一次皆被證實為不實或誇張。
最近，探監者又密集放話，說法是：扁不如以前smart，扁口吃嚴重，扁會說“我剛才說到哪了？”。顯然，陳水扁的“近況”，愈來愈符合策動保外就醫者的期待。這是一個醫學專業的問題，還是一場政治權謀的角力？
以現代醫學之精進，難道還能由探監者對外宣佈“陳水扁語多妄亂”、“得了被迫害妄想症”、“得了精神分裂症”？這是不是一場醫學專業與政治權謀的角力？
陳水扁是不是得了精神病，可由獄政醫療體制做出診斷；但綠營醫界操作人士及陳水扁的人格誠信度也是極大的爭議。2006年12月15日，吳淑珍因扁案首次出庭，竟告“昏厥”；離場時，“昏迷”的吳淑珍雙手緊緊環抱看護的脖子，即知這分明是“燕王症”。後來，在644天之間，臺大醫院以種種理由證明吳淑珍不能出庭，向法院請假了17次。但2008年9月以後的庭訊過程顯示，吳淑珍以她的身心表現，甩了臺大醫院一個大耳光。那17次抗拒出庭、戕害司法程式的診斷，若是出於醫學專業，是臺大醫院之羞；而若竟是出自政治立場，更是臺大醫院之恥。現在，這一類醫師又在陳水扁的監獄穿進穿出，試問如何取得社會之信任？
面對陳水扁的“病情”，民眾應有的共識是：在符合要件時，沒有政治因素能否定陳水扁“保外就醫”的權利；同樣的，在不符要件時，也沒有政治因素可以縱放陳水扁“保外就醫”。這些綠色醫師且拿出專業誠信，能否說出陳水扁究竟得了什麼獄政醫療水準不能治療的疾病？
但是，如果有人建議陳水扁要用“大便涂臉”、“語多妄亂”來“保外就醫”，那就不是獄政醫療體系所能醫治的“燕王症”了！然而，不能“醫治”，並不表示不能“識破”；這是臺灣醫學的起碼水準。
民眾注目，我們期勉獄政醫療體系全力維護陳水扁的健康。但亦寄望陳水扁，身係囹圄，身心磨苦自所難免，倘能潛心自省自修，將心靈沉澱淡定下來，不唯有益身心健康，亦是改變社會形象，扭轉歷史評價的資本。至於對那些巴不得陳水扁患重病、CPR、自殺、發瘋的綠色醫師及綠營人物來說，你們若把陳水扁逼到“燕王症”的地步，這是糟蹋陳水扁？還是愛護陳水扁？于理何忍？于情何忍？
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391