民進黨主席蘇貞昌說:“謝長廷的‘憲法各表’不是民進黨的主張”時,讓人驚愕不已。親蘇人士還對外說明:“如果現在民進黨討論大陸政策議題,只會陷入外界設定的框架,著重在政治層面。”臺灣《中國時報》今日發表評論指出,這不是外界賦予民進黨的“政治框架”,而是蘇貞昌及黨內派系自己形塑出來的“政治囚牢”,是一種基於黨內權力生態與未來臺灣地區領導人選舉佈局的政治思考。
評論說,在今年初臺灣地區領導人選舉再度敗選後,民進黨內部從務實派到基本教義派,大致都同意兩岸問題是綠營敗選關鍵,也多認為,要重新“執政”,民進黨必須改變與社會溝通的方式;不但要擴大深化兩岸的交流,且必須立即去做,不能等到選前才臨時抱佛腳。
評論指出,當民進黨主席蘇貞昌說出:“謝長廷的‘憲法各表’不是民進黨的主張”時,實在讓人驚愕不已。試問,如果“憲法各表”不是民進黨的主張,那民進黨的主張是什麼?
評論還說,蘇貞昌對此並沒有特別的解釋,倒是透過親蘇人士對外說明:“如果現在民進黨討論大陸政策議題,只會陷入外界設定的框架,著重在政治層面。”問題是,當蘇貞昌對外宣示“憲法各表”不是民進黨的立場、甚至在稍早明確反對陸生納健保的提案時,不就剛好陷入民進黨選前所急於擺脫的“反中”、“反兩岸交流”的政治框架嗎?
評論最後說,這不是外界賦予民進黨的“政治框架”,而是蘇貞昌及黨內派系自己形塑出來的“政治囚牢”,是一種基於黨內權力生態與未來臺灣地區領導人選舉佈局的政治思考;經驗證明,這樣的思維讓民進黨在兩岸問題上草木皆兵,虛擬敵人,終至行不得也。
[責任編輯:張潔]