民進黨昨日在臺北舉辦大型遊行。香港《大公報》今日發表評論指出,蘇貞昌組織“反馬反中”遊行,為的是製造政治業績,提升自己的曝光率。遊行目的變質,當然難以調動民眾的積極性,也就難以達到凝聚士氣的效應。
評論摘編如下:
民進黨作為島內最大在野黨,不僅要提出問題,更重要的是,要提出解決問題的有效方法,制訂切實可行的兩岸政策,如此才是獲取民心的正道。
民進黨昨日在臺北舉辦大型遊行。這是民進黨主席蘇貞昌去年5月上任以來組織的第一場群眾運動。但島內主流媒體連日來紛紛質疑這場遊行的正當性和動機。
民進黨這次主辦“火大遊行”,據說訴求有三:一、撤換“行政院長”陳衝;二、反對媒體壟斷;三、召開“國是會議”。民進黨把去年島內經濟沒有起色歸咎於陳衝,但眾所週知,受美債和歐債危機困擾,全球經濟持續低迷,臺灣亦不能倖免。至於“反對媒體壟斷”,民進黨是“項莊舞劍,意在沛公”,表面上是呼應島內社會對媒體過於集中在某一經營者手中的疑慮,但其實矛頭直“指旺旺中時集團”,因為該集團董事長蔡衍明在大陸有生意業務,所以一些綠營人士便認定“中時”有陸資背景,以“陸資入侵臺灣媒體”的莫須有罪名大肆攻擊“中時”。事實上,壹傳媒並購案分為平面媒體和壹電視兩部分,大股東是台塑集團,“中時”只佔平面媒體股份的3.2成,未參與購買壹電視,並無違悖島內防止媒體壟斷的相關法規。至於“國是會議”,在上世紀90年代島內還沒有實現政治民主化的時候確實為民眾提供了“參政議政”的機會,但在21世紀的今天,島內已實現政黨輪替,目前民進黨在“立法院”有46席“立委”,擁有充分的參政權力,倘若再召開“國是會議”,似乎多此一舉,未能引起輿論的共鳴也屬理所當然。
民進黨因死抱“臺獨”黨綱而連輸兩次臺灣地區領導人選舉,士氣低落,所以不論是前幾年臨危受命的“新紮師姐”蔡英文,還是在政壇打滾多年的現任黨主席蘇貞昌,都希望通過舉辦大型遊行來提振士氣,這本來就是以街頭路線起家的民進黨慣用的手段。但當年反對國民黨威權統治不僅是民進黨的主張,更是島內主流民意追求的目標,當時的遊行有“自下而上”的草根性。如今民進黨的政策訴求缺乏主流民意支援,遊行策劃是“自上而下”,淪為民進黨天王鞏固地位的權爭手段。
蘇貞昌回鍋擔任黨魁已有大半年的時間,卻未見民進黨出現新氣象,尤其在兩岸路線轉型的問題上,更是墨守成規,臣服“獨派”。反觀民進黨內其他天王:謝長廷因成為近年來登陸層級最高的民進黨人士而人氣急升;蔡英文雖疏于黨務,但依然活躍于政壇,其聲勢比蘇貞昌還高一截。為了不讓勁敵專美,蘇貞昌遂故伎重演,再次組織“反馬反中”遊行,製造政治業績,從而提升自己的曝光率。遊行目的變質,當然難以調動民眾的積極性,也就難以達到凝聚士氣的效應。
民進黨作為島內最大在野黨,不僅要提出問題,更重要的是,要提出解決問題的有效方法,制訂切實可行的兩岸政策,如此才是獲取民心的正道。
[責任編輯:張潔]