ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

江宜樺提核四“公投” 綠營現兩股聲浪

2013年02月28日 08:37:00  來源:台灣網
字號:    

  “行政院長”江宜樺日前拋出願意舉行核四“公投”,經過幾天發酵,已讓綠營出現矛盾。香港中評社今日發表評論觀察指出,一股聲浪認為執政黨提出“公投”是一個機會,但另一股聲浪擔心一旦“公投案”未過,民進黨8年內都無法將反核“公投”當成政治議題操作。 

  全文摘編如下:

  “行政院長”江宜樺日前拋出願意舉行核四“公投”,經過幾天的發酵後,已讓綠營出現矛盾。反核、“公投”一向是綠營核心價值,現執政黨拋出反核“公投”,卻已讓綠營出現兩種聲音,一股聲浪認為執政黨提出“公投”是一個機會,應透過基層說明力拼;但另一股聲浪試圖將焦點放在命題上,不敢讓核四付諸“公投”,擔心一旦“公投案”未過,民進黨8年內都無法將反核“公投”當成政治議題操作。 

  就如蘇貞昌所說他反對核能已經30年,民進黨一向主張反核和“公投”,但這兩張“神主牌”每到選舉總成為綠營政治“相罵本”,以往國民黨一向採取不正面衝突,但江宜樺上任後政策運用出現變化。 

  除了一開始順水推舟認為核四可經由“公投”決定,甚至經“立法院”朝野協商一整天后,綠營杯葛議事前提到的三項訴求“凍結預算、暫停施工、修公投法”,除“公投法”草案仍在協商階段外,江宜樺對於綠營要求幾乎都答應,讓綠營內部沒轍,甚至內部意見出現分歧。 

  綠營許多人認為既然“行政院”願意推“公投”,不管多難至少是一次機會,應該要深入基層說明。但若要宣傳反核“公投”,動員投票能量,綠營在基層恐怕要花費一筆宣傳費用。此時間非選舉期間,並沒有政治效應,綠營不見得願意付出這項成本。 

  經朝野協商執政黨算是讓步後,綠營再度要求核四“公投”命題應為“核四是否應該續建”,“行政院”目前雖以“核四是否停建”為腹案,但還未做最後定案。執政黨是否再等到綠營表態,再順水推舟讓核四停建,一方面向核四發包的國際工程公司交代;一方面又承接綠營努力多年反核、“公投”成果,借此凝聚民間支援度,衝高馬當局執政滿意度?在江幾次出其不意的出招後,後續的發展很值得觀察。

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

相關內容
海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻