香港中評社今日針對民進黨“臺獨”與救扁議題發表社評文章。文章指出，明知“臺獨”與救扁是選舉票房毒藥，民進黨人為何還要拼死吃河豚？是初選制度造成的！“臺獨”與救扁力量附身於民進黨畸形的黨員結構，只要抓住一部分黨員，就能把極小的力量頂上去，讓要爭取公職提名的人向他們低頭，把小眾主張，放大變成全黨主張。
社評摘編如下：
陳水扁從臺北榮民總醫院移送臺中監獄培德醫院，根據官方發佈資料，扁擁有醫療專區，獨享範圍廣達243坪，庭院花木扶疏，親友均可前往探視，形同“軟禁”，扁家仍表不滿，要求“保外就醫”。由於2014“七合一”地方選舉在即，扁家不愁找不到人聲援，女“綠委”邱議瑩踹破“法務部長”辦公室大門那一腳，也把民進黨形象踹破了一個大洞。
民進黨現在的兩大包袱，一個是“臺獨”，另一個是救扁。挑開來說，這兩個都是假議題。綠要角自己很清楚，“臺獨”永無可能實現，還會拖垮臺灣地區領導人選舉；救扁更是荒謬，扁家貪污無數，藏金海外，迄今沒有一句認錯、道歉，“司法程式”還在進行，如何僅憑扁曾是臺灣地區領導人就得放他回家？然而，“臺獨”與救扁縱使社會認同度有限，卻在有人刻意操作下，炒作得風風火火。
搞到現在，民進黨內不認同“臺獨”與救扁的人怕被圍剿，也不敢大聲講出來。明知“臺獨”與救扁是選舉票房毒藥，民進黨人為何還要拼死吃河豚？一切都是初選制度造成的！
有關民進黨初選制度最近才鬧了一樁事，有媒體揭露“立法院”黨團總召柯建銘大量引介黑道份子入黨，疑似是為黨主席蘇貞昌明年的黨主席連任之路做準備。黨中央和柯建銘都嚴正否認上述訊息，仍引起軒然大波，前“綠委”郭正亮甚至以“駭人聽聞”來形容這怪異現象。
民進黨2012台灣地區領導人選舉拿到600萬票，黨員數有多少？答案是約莫10多萬人。去年5月蘇貞昌以5萬5千多票當選黨主席，得票率50.47%，從這個數字即反映出民進黨社會支援度與其黨員數極度不成比例。
換言之，民進黨如果繼續維持以黨員投票來決定公職初選提名，一來是容易遭到操控，二來是無法貼近真實民意。前者，民進黨一直以來都有所謂的“人頭黨員大戶”，以目前10萬初頭的總黨員數， 大戶只要砸錢養2、3萬黨員，平日代繳黨費，初選時就“喊水能結凍”，想要選什麼就有什麼。在換票機制下，想拿幾席“中常委”也不難。現在的“中常會”就有多金黨員大戶在裏面，向來不算秘密。
“臺獨”與救扁力量便是附身於民進黨這種畸形的黨員結構，只要抓住一部分黨員，就能把極小的力量頂上去，讓要爭取公職提名的人向他們低頭，把小眾主張，放大變成全黨主張。選舉提名前夕更為明顯，女“綠委”邱議瑩為何踹破“法務部長”辦公室大門？還不是演給特定的選民看的！深綠、臺聯黨近來活動不斷，都是要拼2014。
制度威力何其大，臺灣“立法院”亂象過去不時上國際媒體，自“立委”選舉改成“單一選區兩票制”，“一對一小選區制度”驅逐了所有走偏鋒的民代，久而久之，“立院”已很久沒看到打架、丟鞋子、罵髒話的“立委”。
民進黨也一樣，如果制度調整，初選提名不再採黨員投票，或能以其他方式處理黨員人數太少，以及人頭黨員的問題，有意選公職的人就不必對那些荒誕不經的勢力低頭，民進黨也才能正常化地反映真實的民意，邁向執政。
改革最難之處在於既得利益的反撲，那些靠著現行制度獲利的人，必然會拿出各種理由杯葛。首當其衝是要選黨主席的人，選黨魁總不能用民調決定吧，當特定勢力、人頭大戶挺出他所支援的黨主席，這個黨魁有沒有魄力推動變革，這是極大的考驗。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391