《海峽兩岸服務貿易協議》日前完成簽署，在臺灣“立法院”審議過程中引發朝野“立委”肢體衝突。臺灣《中央日報》網路報今日發表評論指出，指責兩岸服務貿易協議是黑箱作業，並表達抗爭到底的決心，只不過是反對人士碰到兩岸議題必定要上演的戲碼，與協議內容無關。
評論摘編如下：
《海峽兩岸服務貿易協議》日前完成簽署，不僅在“立法院”審議過程中引發朝野“立委”肢體衝突，民進黨發言人林俊憲更指出，無法接受兩岸服貿協議簽署過程黑箱作業，未來將在“國會”戰鬥、在社會戰鬥，也不惜在街頭戰鬥，要向馬當局表達民眾強烈的不滿。只是令人不解的是，若是過程是黑箱作業，試問相關人士是如何得知協議內容，在簽署前就表達意見呢？
臺聯黨“立委”許忠信在協議未簽署前就指出，目前公開的服務貿易協議內容，皆有不利臺灣之處，特別是文創產業。此外，大塊文化董事長郝明義日前也針對兩岸服貿協議發表公開信，批評當局對出版、印刷、書刊發行與零售的價值和戰略意義沒有認識。他們可以針對協議內容表達對臺灣的產業衝擊憂心，意味著事前已知悉，如此算那門子的黑箱作業呢？
PChome董事長詹宏志在簽署前說得更明確，此次服貿協議開放的是印刷業，與出版並沒有關係，也指出臺灣是成熟的讀書地方，大陸若要臺灣讀者接受，得做很多改變，沒看出一定有這麼大的衝擊。若是黑箱作業，試問詹宏志是如何得知只開放印刷業而未開放出版業呢？再說開放出版業又怎樣呢？臺灣又不是禁不起考驗。
協議的談判，原本就有必須保密的部分，這是避免在談判過程中受到不必要因素的干擾。更何況相關貿易協議送“立法院”審議後才能生效，“立法委員”自然能做好把關的工作，何來黑箱之有？
指責兩岸服務貿易協議是黑箱作業，並表達抗爭到底的決心，只不過是反對人士碰到兩岸議題必定要上演的戲碼，與協議內容無關。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391