馬英九與民進黨主席蘇貞昌將進行“馬蘇辯”─針對《海峽兩岸服務貿易協議》進行辯論，臺灣《中華日報》今日發表社論指出，真理雖可越辯越明，但爭議能否平息？可否早日生效？關鍵仍在“立法院”審議，勢將成為朝野對抗的主要議題。
社論摘編如下：
馬英九與民進黨主席蘇貞昌將進行“馬蘇辯”─針對《海峽兩岸服務貿易協議》進行辯論，這是繼3年前“雙英辯”─就《兩岸經濟合作架構協議（ECFA）》辯論後，朝野領袖再度交鋒，真理雖可越辯越明，但爭議能否平息？可否早日生效？關鍵仍在“立法院”審議，本會期昨天啟動後勢將成為朝野對抗的主要議題。
兩岸兩會于6月21日在上海簽署服貿協議後，民進黨多方鼓動相關產業抗爭。好不容易朝野同意由馬英九與蘇貞昌就服貿協議進行辯論，民進黨又極力要求排除四報一社等媒體合辦，並且反對媒體提問。
“馬蘇辯”雙方敲定本月15日下午登場，由公視單獨主辦，也沒有媒體在場提問，依循“雙英辯”模式進行申論、交叉詰問、結論，民進黨的要求完全實現，這對闡明服貿協議的真相，以及加深民眾理解，雖有一定作用，但可以斷言，民進黨仍不會改變反對立場，“立法院”審查服貿協議時，照樣擺出“焦土策略”大力杯葛。
然則，服貿協議對臺灣利多於弊，必須促其儘快生效，民進黨心知肚明，卻一再宣傳服貿協議生效後，相關產業會受到嚴重衝擊。事實上，臺灣沒有開放大陸勞工入臺，何來大陸勞工入侵之說？何況開放陸資4年來，陸資來臺投資案398件，卻帶來6771個工作機會，可見陸資來臺對臺灣基本上是好處多於壞處。
另外，臺灣對大陸承諾開放64項，只有臺灣給予世貿組織（WTO）其他會員體的一半，其中22項低於WTO標準，23項等同WTO標準，只有19項高於標準，但都是非敏感行業，而且多數早已開放僑外投資；相對的，大陸對臺灣開放80項，絕大多數高於WTO標準，證明臺灣在服貿協議沒有吃虧反而大佔便宜。
儘管如此，可以預見“馬蘇辯”時，蘇貞昌一定會極力誇大渲染服貿協議對臺灣的衝擊，即使馬英九辯得條理分明絲絲入扣，蘇貞昌也會拿著“哈哈鏡”硬拗到底，因為他參與辯論的用意，不僅要突顯他才是民進黨的領導，更有與蔡英文別苗頭的意味，至於辯論內容根本不是重點。
民進黨已設定“馬蘇辯”與“立法院”審議脫勾，不管辯論結果如何，都會把戰線拉長，轉戰到“立法院”。本會期開議後，先舉行16場服貿協議公聽會，至少就要一、兩個月時間，況且本會期重點在審查臺當局總預算，會期中又可能隨時出現各種狀況，所以服貿協議要想在本會期過關難度頗高。
《兩岸人民關係條例》規定，主管機關在實施臺灣與大陸通商、通航及大陸地區人民進入臺灣地區工作前，應經“立法院”決議。“立法院”于會期內1個月未為決議視為同意。但“院長”王金平聲言：“‘立法院’已經議決，服貿協議將採逐條審查，不可能自動生效。”朝野為服貿協議纏鬥在所難免。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391