“立法院長”王金平涉嫌關說案爆發後，風暴越滾越大。臺灣《中央日報》網路報今日發表社評文章指出，對於“關說案”，國民黨認定此案已斲喪司法公信力，重創國民黨形象，無論對王金平處置或不處置，都會有副作用。兩相對照，固然可以看出民進黨毫無自省能力，但後續如何處理？恐怕對朝野都同樣是嚴峻的考驗。
社評摘編如下：
“立法院長”王金平涉嫌關說案爆發後，風暴越滾越大，兼任國民黨主席的馬英九，昨日說了重話:“如果這不是關說，那什麼才是關說？”，馬英九並認為這是臺灣民主法治發展最恥辱的一天，“如果我們不能嚴正面對這樣的弊案，臺灣將走上無限沉淪”。
對於“關說案”，國民黨認定此案已斲喪司法公信力，重創國民黨形象，將於11日召開考紀會討論處置；民進黨則一口咬定本案係“政治整肅”、“政治鬥爭”，對柯建銘完全沒有譴責。兩相對照，固然可以看出民進黨毫無自省能力，但後續如何處理？恐怕對朝野都同樣是嚴峻的考驗。
王金平受柯建銘之托，致電“法務部長”曾勇夫，與高檢署檢察長陳守煌，要求檢察官在柯建銘更一審案判決後不再上訴；案經特偵組公佈後，曾勇夫請辭獲准，但風波並未平息，真相反而更加撲朔迷離。媒體或將其解讀為“司法內鬥”，認為是“檢察總長”黃世銘借特偵組之手，鬥臭一向與他不合的曾勇夫；或定位是“政治鬥爭”，認為是馬英九有意借本案“警告”王金平。
在真相尚未完全厘清之前，這些說法顯然都是捕風捉影的揣測；不過，可以斷言，此一風暴非但對王金平是重大危機，對朝野兩黨也都是嚴峻考驗。
就國民黨而言，如果認定王金平確實關說，自然必須處置。基隆市長張通榮關說酒駕案，都被國民黨停權3個月；王金平關說司法，情節更為重大，如完全不做處置，勢將被外界非議“標準不一”、“懲小放大”。
如果國民黨決定處置，究竟採取什麼方式？由國民黨考紀會自行議處，究竟是要從輕？還是從重處分？是要申誡？停止黨職？停止黨權？撤銷黨籍？還是開除黨籍？一旦撤銷或開除黨籍，王金平的不分區“立委”資格立即喪失，“立法院長”當然也就當不下去。
但無論申誡或是停止黨權，未來在立法院裏，國民黨的重大法案很可能就會經常擱置延宕，特別是服貿協議、兩岸互設辦事處、“核四公投”等本會期即將審議的幾個大案，要想順利過關，恐怕是難上加難。
顯而易見，國民黨無論對王金平處置或不處置，都會有副作用。如今之計，除了靜待王金平說明之外，國民黨中央恐也要妥為因應，例如對明年的“七合一”選舉和2016台灣地區領導人選舉會產生影響？會不會造成黨內的分裂；促成黨內“本土派”出走？無論如何，一旦下定決心，就要不計得失貫徹到底。
至於民進黨，將此事定為國民黨內的政治鬥爭，似乎可以隔岸觀火，但柯建銘身為民進“黨團總召”，公然為自己的案件要王金平關說，這種以政治力干預司法的行為，民進黨中央竟然不做任何調查或處置，試問，誰還會相信民進黨一旦重新執政，對違法的從政黨員絕對不會包庇護短？職是之故，我們深盼國民黨必須謀定而後動，也希望民進黨主動調查，給社會一個交代。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391