臺旅美學者：民進黨是分離主義暴力政黨

　　香港中評社今日刊載臺灣旅美政論家孟儒的評論文章，痛斥民進黨，指出民進黨本質上就是一個主張分離主義的暴力政黨，大家不妨就用服貿協議能否儘速通過當做檢驗民進黨是否真心改變的標準。為了奪取權力無所不用其極。一切以對自己是否有利為依歸，即使搞到社會兩極分化、族群分裂、朝野對立也在所不惜。

　　全文摘編如下：

　　20多年來，表面上民進黨不管說詞變了又變，講法換了又換，但本質上就是一個主張分離主義的暴力政黨，這一幫人只有權力和政治邏輯，為了奪取權力它可以栽贓抹黑、顛倒是非、指鹿為馬、製造仇恨，無所不用其極，一切以對自己是否有利為依歸，即使搞到社會兩極分化、族群分裂、朝野對立也在所不惜。

　　或許有人要說，這種觀點有失偏頗，民進黨人及其支援者也有善良之輩。或許吧，但遠的不說，大家只要想想他們一貫反對服貿協議、反對ECFA、反對修改教科書、反對凍結“臺獨”黨綱、專門罵人“親中賣臺”，這些人是只要敵人反對的我就贊成，敵人支援的我就反對，即使是以臺灣自己的長遠利益為代價也要一意孤行到底。

　　批評他們是野心分子或許有點過當，但基本上這些人就是一群用特殊材料做成的政客，不但習于胡扯硬柪，還會無中生有，專門就會給人戴帽子、打棍子，向來就只準自己有立場，不讓別人有看法，只允許臺灣有主張“獨立”的聲音，不能容忍別人有贊成國家統一的主張，一天到晚打著民主的幌子，專幹黨同伐異的勾當。

　　大家應該還能記得，2012年臺灣地區領導人選舉前夕民進黨全面反對兩岸ECFA，喊出男的找不到工作，女的找不到丈夫，年輕人要到黑龍江去打工，現在對兩岸改善關係後所簽各項協議也是全面反對在前，結果選後卻說能夠概括承受，如果執政也不會加以全部推翻，如果這不是為反對而反對，還能是哪門子的邏輯？

　　幾年來，即或國民黨的執政績效不佳是個事實，但民進黨自己最近的民調仍然反映出，許多臺灣民眾對其“逢中必反”的立場存有負面的刻板印象，對民進黨處理兩岸關係的能力不具信心，臺灣社會上普遍不支援國民黨的力量並未轉化成對民進黨的認同，這要怪誰？難道可憐的臺灣民眾只能在壞蘋果和爛蘋果中做一選擇？

　　再說日昨才宣佈要重新參選民進黨主席的蔡英文女士，她口口聲聲說民進黨要勇敢蛻變，要跟得上時代的潮流，以回應廣大民眾的要求，真是說的比唱的好聽，雖然我們願意給她一些善意的懷疑與改善的空間，但揆諸民進黨過去翻臉如翻書的不良記錄，大家還是謹慎一些的好，聽其言觀其行只是最最起碼的要求。

　　當然漸變與量變並非完全不能理解，但基於各界對民進黨的了解，終究這些說詞的調整只是策略的變化而非本質的改變，即使他們今天是在局勢所迫之下不得不有所調整，但只要中心思想不變，有朝一日當局勢對彼等有利時，難保他們不再露出分離主義的真實面貌。

　　坦白的說，對付民進黨就是不能沽名釣譽，就是不能有宋襄公之仁，就是窮寇要追，就是要逼的他們從思想到行動，徹徹底底放棄臺獨的主張和幻想，否則就是養虎為患、自誤誤人。眼前，大家不妨就用服貿協議能否儘速通過當做檢驗民進黨是否真心改變的標準。如否，這個事實就說明瞭一切。（孟儒，臺灣旅美政論家）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道