臺灣《中央日報》網路報今日發表社評說，關於民進黨的“臺獨黨綱”，現在民進黨內已經出現了兩種聲音。一種是由陳昭南發動的“凍結臺獨黨綱”聯署，另一種聲音是激進“獨派”的反“凍獨”主張。但這兩種聲音真有本質上的不同嗎？
社評分析，主張“凍獨”的陳昭南認為，臺灣已是“主權獨立的國家”，“臺獨黨綱”已完成歷史階段性任務，因此，民進黨已經沒有必要再標舉“臺獨黨綱”，把它在冰箱等就好。反對者的看法以陳唐山最具代表性，他認為“臺獨”是民進黨的靈魂，“凍獨”就是摘除民進黨靈魂。在我們看來，這兩種聲音似乎誓不兩立，但實際上只有情感上的不同，根本沒有本質上的差別。
社評說，佛陀在金剛經中開示，佛所說的法，就像讓人渡過苦海的一艘船，如果已經到了彼岸，就不要再抱著那一艘船。對陳昭南等人來說，臺灣已經“獨立”，而且臺灣意識已經深入大部分年輕人的心中，所以他們把“臺獨黨綱”當成工具，既然已經達到目的，何必還要執著于這艘船。甚至於說，“凍結臺獨黨綱”這個舉動也是一種工具。陳昭南自己就說了，兩岸關係是民進黨主席蔡英文勝選的最後一哩路，而提出“凍獨案”就是要幫助民進黨完成最後一哩路，不要讓兩岸議題成為民進黨重返執政的障礙。
社評認為，至於激進“獨派”，在他們眼中，只有成立“臺灣共和國”，才算完成任務。他們雖然了解這個理想有事實上的困難，但如果一旦凍結“臺獨黨綱”，等於是向現實低頭。就像陳唐山所說，“臺獨”是民進黨靈魂。由此可知，陳唐山等人知道現實，但在情感上無法拋棄“臺獨黨綱”，即使它已經達成了階段性任務。
社評強調，不論“凍獨”或反“凍獨”的主張，其骨子裏都是“臺獨”理念。在他們眼中，臺灣是事實上的“獨立主權”。在陳昭南看來，臺灣雖然“事實獨立”，但兩岸協商交流亦是無法阻擋的趨勢，因此“臺獨黨綱”既然是民眾對民進黨最無法放心之處，將之凍結並不影響臺灣的“事實獨立”。而在激進“獨派”人士看來，正因為只剩最後一哩路，才更要堅持下去。他們認為，民進黨能夠走到今天，就是因為“臺獨”理念，如果凍結，反而無法走完這一哩路。
社評最後說，民進黨以“臺獨”為靈魂，因此民主也是工具。在臺灣民主化的過程中，民進黨只是利用民主來推進“臺獨”，因此我們常常可以看到民進黨反民主的作為。“凍獨”或不“凍獨”，本質都是“獨”，而這正是臺灣民主的困境。
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391