臺灣《聯合報》8日社論說：臺灣阿帕奇事件連環爆，除勞乃成私邀親友團坐上直升機，更查出臺軍少將旅長簡聰淵曾邀親友前往參觀；所謂上行下效，將機密武器當成私人收藏向親朋炫耀，種種景象荒腔走板。此一事件不啻是洪仲丘事件後新一波臺軍形象危機，但論軍紀，本案暴露的脫序違規遠比洪案嚴重許多。臺灣“國防部”若無法嚴肅整飭紀律，簡直無顏以對民眾；本案必須嚴查徹辦，以示重建軍隊形象與榮譽的決心。
以往臺軍士兵洪仲丘在禁閉室中暑身亡，幹部有錯誤，但彼此並無關連，也無致其于死之犯意，而洪仲丘私帶照相手機入營則涉違紀。相較之下，簡聰淵和勞乃成私邀親友參觀機密之直升機座艙，勞乃成更私攜頭盔離營，而軍品庫房並無盤點紀錄；而訪客未依規定將智智慧手機留置手機櫃，且任其拍攝；諸般行為全係故意為之，其無視紀律的程度令人咋舌。
洪仲丘違紀偷帶手機，僅是個人行為；勞乃成的違紀，則有大批同袍系統性的違規配合，共同把軍紀晾在一旁不顧。試想，從裝備保管部門、大門安檢衛哨、乃至留守機棚官兵，或者刻意協助違規，或者閉著眼睛放水，這是多麼嚴重的系統失靈。若非藝人因急於炫耀而將照片貼上網路，此一沉痾恐怕還不為外界發現。
臺軍將先進的直升機交給601旅，勞乃成則是赴美接收飛機的“種子教官”領隊，就團體或個人都屬最高榮譽。然而，不論601旅或勞乃成，在享受天之驕子之餘，似乎逐漸忘記了天職與紀律，自以為可以不受規範，踰矩越軌程度也就與日俱增，而有輕佻橫行演出。
試想，如果去年勞乃成將頭盔攜回家時，遭到裝備管理人員或營門衛兵的制止，或遭部隊長官糾正懲處，他勢必知所收斂，也不致出現“阿帕奇遊樂園”的囂張行為。而如果簡聰淵心中尚有那道紅線，也不致率先私帶親友參觀，以致讓部隊弟兄以為可以為“親友團”大開便門。如今全旅形象一落千丈，多人前途毀於一旦，先前的玩忽姑息，造成如今無窮憾事。
更嚴重的是，臺灣陸軍先前兩度行政調查，卻無意深究事實，最初只記勞乃成“三次申誡”，想要大事化小；包括旅長犯過、夾帶外人入營的重大違規，都是地檢署介入偵辦才發現。臺灣軍方這種“官官相護”、“得過且過”的作法，更加重外界對“國防部”反省決心的質疑。
除阿帕奇事件，臺軍最近傳出的風紀案件不少。類似的事例，還有海軍航指部士官派往花蓮駐防，卻在寢室飲酒喧鬧，更違規使用智慧手機將影片上傳網路，醜態畢露。網路平臺的百花齊放，很容易讓年輕官兵忘了自己身處何地；年輕官兵貪圖炫耀的快感，隨便拿自己的飯碗作賭注，其輕率程度令人不安。軍中紀律的維護已形同虛話，只從智慧手機的管理鬆散，即可見一斑。事關部隊及安全，臺灣“國防部”必須嚴格執行管理規範，屢勸不聽者就應汰除。如果主管不認真執行資安管理，又如何期待士兵恪守保密規定？
同樣是近日新聞，臺軍東引指揮官楊嘉智少將醉闖女性部屬寢室，564旅連長周至上少校性騷擾女士官，都遭撤職調查。這些情況，則顯示軍中“山大王”觀念依然作祟，上級軍官誤以為軍階就是特權，以為作威作福的惡行不會外流。事實上，以社會平權觀念之普及和爆料風氣之盛行，欺壓和騷擾焉有不被踢爆之理？
面對臺軍中層出不窮的違紀問題，社會上新一波“訐軍”浪潮又蠢蠢欲動。其中，有些以偏概全貶抑軍人的論調，其實並不公允；但臺灣軍方若不能兢兢業業要求官兵做到每一項紀律準則，如何能阻擋外界的攻訐？
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391