不知道是誰第一個把蔡英文稱作“空心菜”，可是“空心菜”已經成了島內輿論給蔡英文的兩岸政策貼上的標簽。
逢選舉，島內民眾都會關注藍綠政黨對兩岸政策的論述。特別是2008年以來，兩岸關係發生良性重大轉變，兩岸關係步入“深水區”後，兩岸政策已經不是政客們可以耍耍花槍的遊戲，而是切實關係升斗小民的生計。作為民進黨現任黨主席，且有意謀取“大位”的蔡英文，自然懂得這個道理。
4月15日，民進黨將正式提名蔡英文參選2016年“大選”，早在3月9日，蔡英文在該黨“中國事務委員會第二次會議”中，發表了大段兩岸談話。簡單地說，以《臺灣前途決議文》為核心，加入了維持現狀的承諾。蔡英文稱，處理兩岸關係的基本原則是“維持兩岸現狀”，即維繫臺海和平及持續兩岸關係穩定發展的現狀。依照以往慣例來推測，“維持現狀說”，基本上可以視為蔡英文競選綱領的基調。
蔡英文之所以被貼上“空心菜”的標簽，主要是因為她之前提出的兩岸政策實在不知所云、空洞無物。2014年前，當時還是溫和理性形象出現的蔡英文被寄予頗高的期望，認為是民進黨內可能提出有實質突破的兩岸政策的唯一人選。結果呢？蔡英文提出了“和而不同、和而求同”的兩岸政策，如同繞密碼般，不僅拗口且無人能懂。後來，蔡英文又提出所謂“臺灣共識”，想要用想像來否定和取代兩岸關係現有基礎。這次，“維持兩岸現狀說”至少看起來“白話”了許多，似乎也多了些積極的姿態。
維持現狀，第一次被寫進民進黨的文件。有島內人士認為，作出對兩岸現狀的承諾，應視為民進黨的改變。果真如此，確是兩岸民眾和大陸方面所樂見其成的。不過，如果細琢磨，就會發現，蔡英文這次端出來的恐怕還是一盤“空心菜”。
表述似乎很具體，但是顯然回避了一個關鍵問題——如何維護現狀。維護兩岸和平發展的現狀，首先要維護好兩岸關係之錨，堅持“九二共識”、反對“臺獨”。這是兩岸關係向前推進的政治基礎。蔡英文只提維持現狀卻不提承不承認“九二共識”，現狀是否包括接受“九二共識”，這其實才是各方關注的核心問題。否則，所謂的維持“現狀”，只會是無本之木、無源之水。再有，民進黨是不是會放棄“臺獨”黨綱？如果不放棄，兩岸關係又要怎樣維持現狀？蔡英文也沒說。
這麼看來，蔡英文似乎還是延續了一貫的風格，希望模模糊糊端上一盤“空心菜”。兩岸關係是“大是大非的問題”，並沒有模糊和躲閃的空間，蔡英文並不是不知道；而承認“九二共識”、反對“臺獨”又是“大是大非”的核心問題，更是必須說清楚。2012年，蔡英文敗選，沒有清楚的兩岸政策被視為是重要原因。為了這最後一里路，在接下來的幾年裏，蔡英文對兩岸政策多有表態。民眾希望看到的表態其實非常簡單，無非就是對“九二共識”的態度。可蔡英文呢，如果不是直接否認“九二共識”，就是熱衷於製造新說法，“空心菜”理論成了非表態不可時候的不變策略。蔡英文這次提出“維持現狀”，想以“維持現狀”取代“九二共識”，創造一個“沒有九二共識的九二共識”。
被貼上“空心菜”的標簽，當然不利於政治人物的形象塑造。“沒有九二共識的九二共識”，又是文字遊戲。蔡英文為什麼獨愛“空心菜”？究其深意，看到的是一個搖擺的蔡英文，想要回應廣大中間選民又不想失去“臺獨”勢力的關愛眼神。因此，即便如此臨近2016了，蔡英文的兩岸論述，依然是從《臺灣前途決議文》切入，來表態“維持兩岸現狀”。民進黨的《臺灣前途決議文》其實是為陳水扁2000年選臺灣地區領導人量身打造的產物，以先表述現狀是“獨立”的，再表態要維持現狀，以期對“統獨”都有交代。蔡英文這次的表態以及此前端出的一盤又一盤“空心菜”，無非也是希望“統獨”都有票入倉。
只是玩文字遊戲容易，落到實處就難糊弄人。蔡英文的“維持現狀”，如果要維持的是民進黨的現狀，民眾不要。如果要維持的是民眾期待的現狀，那麼“臺灣前途決議文”、“臺獨黨綱”都是橫在前面的巨大障礙。如何破和立，仍是蔡英文和民進黨必須要答的考題。（文/細雨烹茶）
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391