“九二共識”非緊箍咒 為兩岸芝麻開門

　　臺灣旺報4月21日發表評論說，民進黨中執會正式提名蔡英文成為民進黨的“總統”候選人，在“找回自信，點亮臺灣”為題的參選聲明中，蔡英文主要談臺灣內部的事務，對於兩岸關係只是輕描淡寫，也未響應國臺辦一再表示“九二共識”是兩岸關係和平發展之錨的發言。

　　評論說，在目前氣勢正盛的情況下，蔡英文似乎也無意間接承認“九二共識”。所以，如何處理“九二共識”，仍然會是她“總統”之路上的一大挑戰。

　　有些綠營人士想幫蔡英文解套，呼籲大陸方面不要逼蔡英文表態，並說國民黨堅持“九二共識”的結果，臺灣也沒有獲得什麼好處，國際活動空間仍然有限，經濟情勢依然低迷。所以，“九二共識”的訴求力道已經減弱，臺灣人民不再那麼買帳，大陸方面應該改弦更張。這些說法有些昧于現實，甚至倒果為因，需要厘清。

　　首先，“九二共識”的作用不在於直接促成臺灣的經濟成長或擴大臺灣的國際活動空間，而是維繫兩岸關係的和平穩定，讓臺灣的發展能夠有一個障礙較少、風險較小的外在環境。至於臺灣能不能藉此抓住機遇，在經濟發展和涉外事務上有所作為，還是得看臺灣怎麼想和怎麼做。

　　從全球化和區域整合的潮流趨勢著眼，臺灣所面對的大環境是很清楚的。那就是中國大陸的崛起已經是國際政經秩序演進的主要脈動，大陸在全球舞臺上扮演更重要的角色，擁有更大的話語權，是可見未來的必然走向。在這個總體格局中，美國已經逐漸接受了大陸穩定成長的事實，願意正視大陸方面建立新型大國夥伴關係的呼籲。亞投行一役，讓這個格局更加清晰。

　　在這個中美共管國際事務，特別是兩岸關係的格局中，雙方難免會有各種衝突磨擦，但是，無礙于彼此在共同利益的部分做大做實。就此而言，“九二共識”不僅是大陸方面認定的兩岸關係和平發展之錨，也是美國認為有利於海峽兩岸與亞太地區和平安定的合理要求。

　　至於說“九二共識”能夠為臺灣帶來多大的利益，它其實是必要條件，而不是充分條件。也就是說，有了“九二共識”，或許不見得能；但是，沒有“九二共識”，可是萬萬不能。大家只要想像一下，沒有直航和陸客的臺灣，會是什麼樣的局面，就應該能夠體會這個必要條件的意義。

　　坦白說，臺灣今天的困境，是雖然有了“九二共識”和相應的21項協議，卻畏畏縮縮，不敢在兩岸之間大開大闔，搶進由大陸領軍的互聯互通大戰略機遇的結果。連結不上大陸的臺灣，沒有多少外資企業會有興趣，有本領的臺資企業也不得不出走。這是經濟規律，不可能憑著“維持兩岸現狀”的口惠來扭轉。

　　綠營人士總把“九二共識”當作緊箍咒，但是，轉個念頭，它其實可以成為“芝麻開門”的通關密語，如何抉擇，就看有沒有“以小事大”的智慧了。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道