10年前，連戰訪京跟胡錦濤握手，傳達的資訊很清楚：國共兩黨60年不相往來，終於相逢一笑，兩岸新局由此開啟；10年後，朱立倫來北京跟習近平見面，究竟意味著什麼？
10年間時空變換，但歷史有相似之處。2005年，國民黨在野已經5年，連戰訪京是敗中求勝的絕地反擊，其後國民黨兩岸政策果然一舉主導島內話語權，為2008年馬英九勝選奠定堅實基礎；10年後，國民黨正掌權，但遭逢新敗，士氣低迷，2016面臨危機，朱立倫訪京同樣是危中求安，穩定軍心之舉。
朱立倫此行或許沒有那麼華麗飛揚，但同樣有深刻意涵。習朱會的舉行，昭示了儘管兩岸關係會有波折，島內政局會有起伏，但維護兩岸和平穩定的力量仍在，國共積累的政治互信仍在，兩岸和合的大勢不會改變。
過去10年來，兩岸關係經歷過高歌猛進，到去年臺灣出現反服貿學運，再到國民黨輸掉“九合一”選舉，現在到了一個新的瓶頸。尤其是8個月後，臺灣就要舉行2016年“大選”，以國民黨至今未能推出強棒人選的表現看，結果不容樂觀。
而若民進黨上臺而繼續不承認“九二共識”，是否意味著習朱會未能發揮效用？恰恰相反，假如臺海在民進黨執政下生出新的波浪，島內民眾對比今昔，就會真切體認兩岸穩定的可貴，國民黨的優勢也將重新凸顯，習朱會的指標意義也將被放大。
民進黨主席蔡英文對習朱會的評價是，兩岸關係不能是國共關係。這話恰好凸顯了民進黨的困境。大陸一再強調，對所有承認“九二共識”、一個中國的臺灣政黨打開大門，民進黨遲遲無法調頭轉向，才將自己排除在外。習朱會再次確認“九二共識”的地位，並且對臺灣參與RCEP、亞投行及一帶一路，大陸表示“可探尋合作方式”，墊高了民進黨的壓力。
兩岸關係的演變，與兩岸當局和政黨的博弈關係極大，但長遠看，更取決於兩岸民心所向。為什麼臺灣大學生要反對服貿協議？為什麼兩岸經貿明明數字靚麗，臺灣基層卻表示“無感”？習朱會也致力於為這一問題尋求答案。
臺灣如今的年輕一代，接受的都是民進黨改掉課綱以後的“去中國化”教育，其國族文化認同已經出現了深刻的問題。而兩岸過去的經貿交流中，大陸經常“大規模採購農產品”讓利，卻因為種種細節操作原因，部分利益流失于中間環節，未能讓更多的基層民眾和弱勢群體切身體會到。
習近平再提兩岸命運共同體，強調兩岸青年要成為共同打拼的好朋友好夥伴，還提出要為兩岸基層民眾、中小企業、農漁民合作發展、青年創業就業提供更多機會。這些話都說明，未來的兩岸交流將走入更加細緻深入的層面，不僅僅是經濟的讓利，更是心靈的契合。
如果把兩岸關係看作一盤棋，習朱會就是決定棋勢的棋筋所在。其效用或許不會在短時間內盡顯，但卻會以更內斂深沉的方式，埋下歷史的草蛇灰線。（文/黑白自在）
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391