在民進黨前主席林義雄叫囂“民進黨應該禮讓20席立委”之後,島內第三勢力與民進黨的關係日益緊張。連日來,雖然民進黨內有不少想法,但始終提不出做法,第三勢力要想藉由民進黨的禮讓取得席次,恐怕是難上加難。
臺灣《中央日報》網路報日前發表社評說,民進黨4月公佈13個選區“暫不予徵召”,保留與第三勢力合作空間。當時蔡英文表示,希望能和有意參選者好好商談,共同尋找合作空間,期待有好的合作安排,增加“國會改革力量過半”的可能性。
然而,有意與民進黨整合的“時代力量”5名參選人就有4人不在“禮讓區”參選,必須與民進黨參選人競爭;被第三勢力拱為精神領袖的林義雄因而痛斥民進黨“決策愚蠢”、“混帳”,認為民進黨應該各讓出10席參選空間給“時代力量”和“社民黨”兩個第三勢力政黨成員;長期為民進黨辯護的名嘴徐永明,也抨擊蔡英文承諾“徵召”他參選,最後卻仍要和民進黨員“比民調”,對起步晚的他不公平;時代力量提名的胡博硯更直言“民進黨之所以願意協調,是要我們支援蔡英文,如果你們不願意協調,我們就跟蔡英切割”。
對於第三勢力的批評,民進黨中央只表示,會持續以最大誠意與在野黨力量協調,也可體諒第三勢力需要時間,但民進黨選舉佈局不可能無限期等待,因為越晚整合對國民黨現任“立委”越有利。這番話無異回絕了第三勢力的要求。
民進黨之所以態度強硬,主要原因不外有三,其一,所有第三勢力參選人,要比民調幾乎都不可能贏過民進黨現任民意代表;其二,在有希望勝選的選區內,民進黨內本身就擠破頭,如果禮讓第三勢力,民進黨內必然反彈,要是違紀參選,很可能兩敗俱傷;其三,沒有民進黨的“資助”或禮讓,任何第三勢力參選人與國民黨參選人競爭,都沒有勝選的可能。
歷年,國民黨與民進黨在“立委”選舉中,大約合佔80%,剩下20%,第三勢力看似空間很大,其實不然。2012年“立委”選舉,共有11個政黨參與不分區選舉,其中國民黨得44.54%、民進黨34.61%、臺聯黨8.95%、親民黨5.48%,超過5%的門檻,其餘7個政黨,沒有一個超過1.8%;2008年選舉,12個政黨角逐,只有國民黨和民進黨超過門檻,另外臺聯黨和新黨得票超過3%,其餘都不到1%。
這個殘酷的事實顯示,儘管許多選民厭倦“藍綠惡鬥”,也確實盼望在國民黨和民進黨之外,能有第三股力量出現,但從新黨和親民黨曾經盛極一時,如今卻都在為能否越過3%門檻而戰!就可以看出第三勢力的空間,不只有限,而且變化很大。
更重要的是,目前所謂的第三勢力,除了綠黨之外,並不是藍綠之外的第三股力量,多半是依附於綠營的週邊團體,這批趁太陽花學運壯大的公民組合,號稱由社運、學運及學者組成,主要分子莫不與民進黨關係密切,尤其是“時代力量”,更與民進黨相互唱和,他們既無法代表社會大眾,也提不出能夠撼動人心的政見。
說穿了,目前所謂的第三勢力,基本上與民進黨互為表裏,對國民黨分進合擊,如今發生矛盾,只是利益衝突,對於這些沒有實力的週邊分子,民進黨當然不會放在眼裏。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391