臺灣《中華日報》11日社論指出，民進黨“總統”參選人蔡英文結束12天訪美行程，前天晚間返抵臺灣。她認為此行“達成預定的所設定目標”，難掩其“達成預設任務，獲致預定成果”的成就感。蔡英文赴美“親善之旅”，其實是以“逢人只說三分話，未可全拋一片心”為其言論本旨。
蔡英文所謂“達成預定的所設定目標”，應可詮釋為：去了想去的地方，例如白宮、國務院；見了想見的官員、例如副國務卿布林肯；說了想說的話，例如在華府智庫“戰略與國際研究中心（ＣＳＩＳ）”發表演講。但她說了想說的話，未必就原應該明說的話題表達得清清楚楚，例如表達對美國極盡“親善”，對兩岸關係的主張卻高度模糊化。
所謂“江湖一點訣，講破不值錢”，蔡英文馬不停蹄的來去美國的唯一目的，就是竭其所能的取得美方對她參選的“友好態度”，而在美方對她的“友好態度”下又不致于惹惱了中國大陸。除此之外，蔡英文希望藉由“外銷轉內銷”，充分凝聚臺灣內部對她的支援度。然而，蔡英文企求一好、二好還要三好，究竟有何具體主張可支撐？
蔡英文昨天在民進黨中常會表示，她訪美之行傳遞了兩項訊息：其一、臺美共同的價值是民主，民進黨會持續和各方共同努力，深化民主價值，確保臺灣民主自由不會受到威脅；其二、建構穩定、一致、可預測的兩岸關係是民進黨的責任，民進黨會在維持兩岸和平議題上持續和各方對話化解差異。這兩項訊息應是蔡英文所臆想的訪美成果。
然而，蔡英文“兩項訊息”可以用“我的希望”概括，就像小學生以“我的希望”為題作文，說得雲山霧罩、言大而誇。觀其所謂“確保臺灣民主自由不會受到威脅”，不就是馬當局“現在進行式”且已“建構高成效”的政策，何勞蔡英文“杞人憂天”而多費唇舌？至於所謂“建構穩定、一致、可預測的兩岸關係”，蔡英文真能做得到嗎？
現今臺灣，不管接不接受、認不認同“九二共識”，即使黃口小兒也知道是兩岸賴以協商談判、並且據以建立和平往來的基礎。蔡英文既不接受也不認同“九二共識”，訪美之行就不可能從她嘴裏撬出“九二共識”四字。蔡英文豈不知民進黨因不接受“九二共識”且堅持“臺獨黨綱”而無法建立民共關係？她又怎能建構穩定的兩岸關係？
在此情況下，蔡英文訪美歸來所面對的質疑之一，就是如何實現她一再宣示的“維持兩岸關係”。對此質疑，大陸方面已經明明白白的給了答案，大陸國臺辦發言人馬曉光昨天指出，“反對‘臺獨’、堅持‘九二共識’，是兩岸關係和平發展的共同政治基礎”，“兩岸不是國與國的關係。民進黨最需要明確回答的是，兩岸之間是甚麼關係？”
第二項質疑，則是蔡英文指稱，“當選‘總統’後，將在“中華民國現行憲政體制”下，依循普遍民意，持續推動兩岸關係的和平穩定發展”。這是典型的悖論，因為蔡英文既不能持續推動兩岸和平發展，也不願說明她所謂的“中華民國現行憲政體制”如何定義？蔡英文紅口白牙指東道西，恐怕連自己都不能說服自己。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391