臺灣問題專家朱穗怡25日在大公網發表評論說，隨著國民黨中常會上周核備“立法院副院長”洪秀柱為國民黨“總統參選人”，臺灣明年大選“兩個女人之爭”的態勢已然成形。今年初島內有人算出明年臺灣“武則天坐天”，暗指島內將出現女性領導人。當時民進黨已確定由女黨魁蔡英文角逐大選，認為蔡英文就是“武則天”，因而雀躍不已，不料，國民黨史無前例地推出女性參選人，民進黨“一場歡喜一場空”。最近民調顯示，洪秀柱與蔡英文的支援度互有領先，到底哪一個“武則天”將“坐天”，仍是未知之數。
以目前的形勢來看，蔡英文比洪秀柱明顯佔優勢：論聲勢，蔡英文贏在起跑線上、好整以暇，而洪秀柱則是無心插柳、“百廢待興”；論人氣，蔡英文多次擔任民進黨主席，這些年曝光率高，具有全臺知名度，而洪秀柱雖然擔任“立法院副院長”，但只屬於二線政治人物，尤其在南部缺乏知名度；論經驗，蔡英文曾代表民進黨出征2012年大選，熟悉選戰策略，有自己的競選人馬，而洪秀柱毫無參加大選的實戰經驗，競選班底至今仍未成形；論支援，民進黨早就定於一尊，全力支援蔡英文競選，而國民黨初選紛爭一度鬧得沸沸颺颺，如何整合黨內團結，洪秀柱面臨考驗。
儘管相較蔡英文，洪秀柱有其不足之處，但自其宣佈參選至今短短3個月，民調支援度已直逼蔡英文，甚至超越國民黨主席朱立倫、“立法院長”王金平等“A咖”人物，其爆發力之強，不容小覷。值得關注的是，洪秀柱的強處恰恰是蔡英文的致命弱點。有臺媒指出，許多海外臺灣僑胞都受到洪秀柱不拐彎抹角、豪氣幹雲的人格感動，並說“這是許久以來第一次聽得懂（臺灣）政治人物究竟在講什麼”。言下之意，即批評蔡英文的選舉政見曖昧模糊、投機取巧。
作為有可能成為領導人的參選者，有責任和有義務向選民解釋清楚自己的政策、主張和立場。但蔡英文在發表政策時卻常常語焉不詳，尤其在兩岸政策方面，她說“維持兩岸現狀”，但“現狀”是什麼，始終不說明；當被問及去除“臺獨”內容的課綱調整一事時，她說“課綱應與臺灣社會民主發展同步調整”，到底是反對調整課綱還是支援，始終不表態。蔡英文拋出模棱兩可的答案，無非是企圖拉攏中間選民，不得罪綠營選民，但卻給外界留下“空心蔡”的負面印象。
洪秀柱快人快語，在兩岸議題上明確支援“九二共識”，而當這些年藍綠候選人爭相赴美“面試”，她卻公開表示無意訪美，雖引起爭議，但真性情之流露，讓人刮目相看。可見，洪秀柱觀點鮮明、光明磊落的作風，與蔡英文躲躲閃閃、充滿算計的風格，形成鮮明的對比，也讓洪秀柱給人耳目一新的深刻印象。
有意思的是，去年臺北市長選舉，國民黨候選人連勝文對壘立場親綠的無黨籍候選人柯文哲，泛綠陣營把選戰操作成“權貴vs平民”，為柯文哲加分不少。如今出身富貴之家的千金小姐蔡英文對壘出身基層普通家庭的洪秀柱，不知民進黨如何自圓其說？
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391