臺灣《旺報》今日針對反課綱事件發表短評說，現在在臺灣，要想攻擊某項政策，最好的辦法已經不是針對內容找到問題，而是直攻程式問題，將之打上黑箱的標簽，即可義正辭嚴的加以批駁。
短評指出，“三一八學運”吵了半天，最後也只能在張慶忠的30秒中找到正當性的落腳點，至於《服貿》的內容以及可能引發的問題，則只能依靠臆想和恐嚇來做蒼白的論述。而更多的參與者，身在現場，聽了那麼多即興演講，卻還是說不出個所以然來，於是不以為然的媒體也刻意讓他們出醜，紛紛前來採訪運動的參與者，讓他們當眾支支吾吾。
短評認為，這次所謂的反黑箱課綱真是完美複製了去年“三一八學運”的場景，媒體也一樣的又來採訪連內容都說不出來的高中生們，在這種情勢下，若還有替反抗者辯解的，那真的只能是立場和黨派之爭了。當然，事實也本來就如此，看看高中生衝擊“教育部”的現場就知道，在人數不多的這個場合，高中生屈指可數，更多的是長年就在“立法院”門前展現存在感的各個“獨派”團體們。當然，他們會說他們這種行為叫“聲援”，而不是“相互配合”，更不叫“串謀”甚至“慫恿”。
短評說，其實，當課綱微調方案剛公佈的時候，民間質疑聲浪遠比現在大，大家也認為程式上有很多瑕疵，更何況其內容還跟新世代的認知有明顯落差，但是，隨著高中生的舉動愈來愈出格，愈來愈不符合比例原則，加上民進黨愈來愈露骨地表達支援，很多人反而不再輕易表達質疑，畢竟對大多數人來說，被特定政黨利用也不是很光彩的事。
短評指出，這些年民進黨嫺熟地利用各種社會運動作為側翼，然後強力收割運動成果，早已經成為公開的秘密，其過程中有多少黑箱，已經讓愈來越多的人質疑，這種舉著黑箱打黑箱的策略恐怕也持續不了太久了。(旺報)
[責任編輯：張潔]
京ICP證130248號京公網安備110102003391