社運團體和民進黨唱雙簧還是被騙了？

　　最近這一段期間，不少人心中對於那些所謂的民間團體或公民團體產生疑惑，他們和民進黨究竟是唱雙簧，還是被騙了？

　　臺灣《中央日報》網路報29日發表評論說，這些團體或個人，過去幾年的時間中，聲嘶力竭，甚至於衝進“立法院”、“行政院”，和警察衝撞，反對美豬美牛進口、反對服貿、反對文林苑拆屋等等。現在，他們終於把民進黨送進了“總統府”、“立法院”，然而，民進黨還沒有正式執政，就已經開始出現了種種的轉彎。美豬沒有能耐抵擋，“兩岸協議監督條例”不僅是兩個地區的定位，還保留了自動生效條款，至於陸客，民進黨也高喊一個都不能少，然後，還有準“政務委員”公然嘲笑那些當初參與文林苑抗爭的人，說那是有史以來最KUSO（日文“可惡”，但在臺灣漸漸演化成“惡搞”、“無聊”的意思）的社會運動。

　　看到民進黨轉彎，那些民間團體或當初參與各種運動的人（當然包括太陽花運動），卻個個像綿羊一樣，只在那邊咩咩兩聲，略表抗議而已。如果說他們被騙了，而且發現自己被騙了，正常的反應應該是十分憤怒才是，至少也要像狗一樣狂吠幾聲。在他們身上，我們已看不到他們對付國民黨當局的那一股殺氣，反而就像溫馴的綿羊一樣。

　　如果他們不是被騙，那麼他們是在唱雙簧嗎？民進黨早就心知肚明，“在野”時的主張，只是用來打垮國民黨而已，只要一執政，就要立刻轉彎，否則根本行不通。然而，這麼多的急轉彎，由自己人在旁邊輕輕罵兩句，大概就可以過關了，而且臺灣人是很健忘的，只要做得好就會繼續得到支援。這當中的關鍵就是“自己人”三個字。

　　民進黨和那些民間團體，是“自己人”，既然是自己人，一切都是內部矛盾。至於國民黨，那就是“外來政權”，是“外人”，一切都是敵我矛盾。在這種氛圍下，我們可以發現，綠營的人對馬英九是恨屋及烏，因此才有陳育賢拿馬英九的隱私照片來消遣。我們認為，這是臺灣民主政治最大的危機。

　　民主鞏固的關鍵在於公民社會，而所謂公民社會或公民團體，在於他們不會因為立場而扭曲價值，在於他們不會有雙重標準，在於他們不會成為某一政黨的附庸，在於他們不會把意識型態置於民主的價值之上。像這樣的公民團體，在臺灣有如鳳毛麟角。就像不少人所質疑，當陳育賢拿馬英九照片來消遣時，那些公民團體（例如記協、婦女團體等等）怎麼都不見了？我們相信，即使民進黨執政之後，那些團體還是會在民進黨的羽翼之下繼續扮演他們的角色，而臺灣的民主，也只能繼續畸型發展，直到有一天出了重病，社會才會警覺，就怕到時候已經挽救都來不及了。