據香港中評社報道,美國在臺協會主席薄瑞光日前接受美媒專訪,聲稱辜振甫當年從沒用“九二共識”一詞,而是說“九二諒解”。這是美國官員首次質疑“九二共識”。
對此,中評社發表評論文章指出,薄瑞光的發言有和民進黨論調唱和之嫌,是在暗助回避“九二共識”的民進黨當局,為其說話。薄瑞光在兩岸關係出現嚴峻局面的時候拋出如此負面訊號,暗示或鼓勵破壞兩岸已達成的共識,不能不說是在攪局兩岸關係,毫無建設性。
過去美國一直聲稱對“九二共識”不持立場,但承認其存在。比如AIT駐臺北辦事處處長梅健華多次公開指出,過去8年來,兩岸在“九二共識”基礎上進行對話,使兩岸關係達到前所未有的和平穩定,美國高度讚許並且認同。薄瑞光及梅健華所言,哪一位真正代表美國立場?
臺灣政黨輪替之後,美國政府多次重申“一個中國”政策不變,但美國的兩面手法從沒變過。“九二共識”的核心意涵是“兩岸同屬一中”,薄瑞光對“九二共識”說三道四、指指點點,想挑撥什麼,司馬昭之心路人皆知。
臺灣旺報27日引述北京學者時殷弘直言,薄瑞光在這時參一腳質疑“九二共識”,是“搞破壞”;另一北京學者朱松嶺指出,薄瑞光所言不利於兩岸朝著和平的方向發展。
薄瑞光的言論對兩岸關係恢復正常無益,不負責任,應該閉嘴。大陸國臺辦近日明言,因臺灣未能確認“九二共識”,兩岸聯繫溝通機制已停擺。如果民進黨當局認為有薄瑞光撐腰就可以繼續回避“九二共識”,那是不智、短視,兩岸僵局將不可能打破。仰美鼻息,終不是出路!
[責任編輯:李傑]