ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

“反殖民主義”成“去中國化”的幌子

2016年11月08日 08:57:00  來源:台灣網
字號:    

  華廣網11月4日發表學者楊仁飛的評論文章指出,反殖民主義是世界近現代歷史上被壓迫民族與人民擺脫帝國主義、殖民主義統治,實現國家與民族獨立解放的重要旗幟,它曾激勵中國、印度、印度尼西亞、埃及等一大批亞非拉國家的人民凝聚人心,最終擺脫英美法日等國的殖民統治,成為世界舞臺上不可或缺的第三力量,進而對戰後國際格局產生重大的影響,對人類文明進步產生不可磨滅貢獻。

  文章內容摘編如下:

  在近代歷史上,反殖民主義也是臺灣人民力求擺脫日本殖民統治,回歸祖國艱難歷程中的一盞明燈。但是,經過幾十年“臺獨”的不斷扭曲,“反殖民主義”一詞在臺灣已經成為“臺獨分離主義”的代名詞與政治工具。

  在過去的30多年中,民進黨一些知識精英與“獨派”政治人物不同程度地擁抱“反殖民主義”,但是為了避免觸及日本殖民臺灣的歷史,他們以“後殖民理論”為藉口,採取片面的、功利主義的、隨意解讀、不斷反覆的立場,對一切與中國有關的因素,則以“殖民主義”加以批判,對日本的殖民侵略歷史則以“現代文明進步理論”給予免責,甚至羨慕推崇。因此,民進黨及“獨派”的“反殖民主義”是一個矛盾體,是純粹的政治旗幟。綠營學者吳叡人認為,“一個有效的臺灣後殖民論述,必鬚根植于臺灣本土之被殖民/反殖民歷史的經驗分析;後殖民主義與本土歷史的關聯,不僅是經驗的,也是政治的,後殖民主義選擇歷史詮釋作為所謂後殖民地批判,乃是當地政治的觀點,從某個意義上,它是一種借古諷今的記憶的政治或文化政治的激進書寫方式”。在這裡,吳叡人明確指出了“臺獨”所倡導的“反殖民主義”只是當地的、民進黨黨派的政治觀點而已,是對付臺灣外省人、國民黨統治以及背後中國意識、中國文化的工具。

  “反殖民主義”曾在民進黨第一次執政時有所消停。這一年,吳叡人認為,“從本省人——即‘土著化’漢族移民為主體的‘臺灣民族主義’觀點而言,‘去殖民化’意味著擺脫國民黨‘外來政權’統治,完成‘臺灣人是臺灣人’的‘臺灣之民族解放目標’,因此臺灣政治上的‘去殖民化’,始於李登輝時代,完成于2000年之‘政權’輪替”;“從‘臺灣民族主義’的角度,雖然政治上的‘去殖民化’目標已經達成,文化的‘去殖民化’卻遲遲未開始,因為‘殖民者’的‘文化霸權’——‘中國中心主義’——尚未被顛覆,‘臺灣文化優位’尚未確立——心靈之‘去殖民’——‘去中國化’——重建‘本土語’之文化的優勢地位。”

  也許是出於對2000年民進黨上臺執政的高度樂觀,“臺獨”勢力曾以為臺灣已從政治上完成“去殖民化”的目標。但隨著臺灣第二次政黨輪替,吳叡人的“反殖民主義”觀點被“獨派”拋棄。

  2016年10月《自由時報》一篇題為“臺灣去殖民化任重道遠”的社論,重新解讀了“獨派”的“反殖民主義”:“國民黨的‘威權統治’、藍營的大中國意識均為‘殖民意識’與‘殖民心態’”,“在‘國會’擁有三十五席的最大反對黨,不僅繼續在其黨章中標舉國家統一,最近通過‘九二共識’,應界定國民黨為‘新殖民政黨’,今後是民意淘汰的對象”。綠營學者李敏勇10月12日在《自由時報》發表的一篇文章中不僅指國民黨是“殖民政黨”,並稱其附屬組織也是“殖民組織”:“中華文化總會,本質上是‘國民黨中國殖民臺灣’。”至於臺灣“去殖民主義”的肇始,“獨派”認為,既是20世紀初的臺灣文化啟蒙運動,也是所謂“‘中華民國’成為‘學名’,其‘俗名’是‘臺灣’,這就是‘去殖民化’的啟動”。

  吳叡人的觀點和《自由時報》的社論,論述有相同之處。一是認為“反殖民主義”均是政治的,即均將“反殖民主義”當作“臺獨”的工具,“反殖民主義”與他們借用“中華民國”這個殼一樣,都是功利性的政治算計,目的是提高“臺獨”的“正義性”與“正當性”。二是“反殖民主義”是與“本土歷史”和“主體意識”的建立密切相關的,上述論述中還包含三個層面的內涵:一是將荷蘭人來臺以後統治過臺灣的一切政權打成“殖民政權”;二是在各個所謂的“殖民政權”中被認為罪大惡極的是清政府與1945年來臺的國民黨當局;三是徹底清算與批判的對像是國民黨當局與大中國意識;四是將“反殖民主義”等同於“臺灣獨立”,進而認為臺灣“去殖民化”的任務尚未完成。吳的“反殖民主義政治完成式”與《自由時報》的“反殖民啟動式”最大的不同在於,當下的“獨派”並不接受臺灣政黨輪替之常態,不滿足“借殼上市偷渡‘臺獨’”的做法。

  如今,“獨派”給國民黨與大中國意識貼上“殖民主義”的標簽,這種以對手強弱、政治環境變化而調整的“反殖民主義”,顯然是“獨派”肆意妄為的做法,目的就是想告訴臺灣民眾,民進黨清算國民黨不是政黨惡性競爭,是臺灣人民“反殖民主義”進程的一部分,有合理性與正當性。可見,“獨派”的“反殖民主義”,是一種抽離客觀歷史、自以為是的“反殖民主義”,曲解了“反殖民主義”在世界歷史中的大義。這樣偏頗的“臺獨”思想與論述,並不能彰顯他們立場與認識的客觀與正義,反而讓外人看到民進黨的犬儒主義與歷史虛無主義。當下“獨派”重拾“反殖民主義”,是將其作為企圖以借殼“中華民國”實現“事實獨立”、擺脫中國歷史與中華文化的遮羞布,也是試圖從道義上徹底消滅國民黨進而朝最終的“臺灣獨立”邁進的理論與輿論輔墊而已。

  當然,今年“雙十”《自由時報》的“反殖民主義”言論與蔡英文“力抗中國”說,構成了“臺獨”思想與輿論政治動員的號角,反映出蔡英文執政時代的“臺獨”勢力在政治算計背後的政治企圖。(本文作者為廈門市臺灣學會研究員)

[責任編輯:李傑]

海峽時評
深度幕後
七日視點
視頻