臺當局“外交部長”李大維答覆“監察院”詢問有關臺灣參與國際組織所面臨的困難及因應作為時，坦言受聯合國大會2758號決議及大陸堅持“一中”原則影響，除WTO、APEC外，要參與其他國際組織，除非獲得中國大陸允許，否則有相當的困難。
臺灣《中國時報》29日發表社論說，李大維這番言論讓“獨”派很不舒服，他無意間戳破了“獨”派一直以來所編織的幻夢，認為臺灣有權利參與聯合國及各類國際組織，無須理會大陸，臺灣之所以無法加入，是國民黨執政時期的無能和軟弱所所致。
謊言終究要被揭開，民進黨的上臺讓這種論調再也無法自圓其說，更讓民進黨無法繼續牽拖國民黨，既然完全執政，就要對無法加入國際組織或“被斷交”負起完全責任。現在一些民進黨人開始引導輿論走向，例如聖多美普林西比同臺灣“斷交”，硬說對臺灣是一件好事，因為這些國家對臺灣無關緊要，“斷交”反而可以減少金援支出，臺灣只要做好與主要大國改善關係工作即可。可就在半年前，同樣一批人還針對甘比亞與大陸建交，指責馬當局“外交休兵”是失敗的政策。
事實上，小國無用論與加入國際組織目標背道而馳，從政治現實面來看，臺灣要在聯合國或者其他國際組織增加曝光率，或提出參與活動提案，都必須委託“邦交國”，他們作為這些組織會員國，有權提案邀請臺灣加入，雖然他們無法說服各國接受，卻是不可缺少的第一步。
至於美國國會常常通過支援臺灣加入國際組織的法案，實際上都屬於政治表態行為，根本對行政部門無約束力，美國也不會在國際組織中提出相關提案，遑論幫助臺灣加入。換句話說，即便從最功利的角度來審視“邦交國”，也並非很多人所不屑一顧那樣只是臺灣的負債。
許多民進黨人自欺欺人，不但影響了臺灣對國際局勢的認知，更讓自己失去了對兩岸力量對比失衡的敏感。大陸宣佈與聖多美復交，很多人認為無關緊要，更有很多人諷刺這只會讓臺灣更疏離大陸。但他們沒有注意到，大陸經過多年的兩岸互動，早已熟知“斷交”、軍事威脅等行動對臺灣社會輿論的衝擊，既然如此，為何大陸最近還要在外交上施壓臺灣，甚至派出軍機繞行臺灣？從大背景來看，當然與蔡當局拒不承認“九二共識”有關，但從具體策略來看，卻可以從中發現大陸對臺政策的節奏感。
過去兩岸常有“外交”爭奪戰，李、扁時期受惠于臺灣雄厚的經濟實力，還有一定本領與大陸爭奪“邦交國”，雖然有失有得，畢竟還能有所斬獲；馬當局主動提出“外交休兵”，還具有對大陸釋出善意的意涵。如今臺灣再也沒有能力與大陸競逐“邦交國”，談不上“外交休兵”，只能被動寄希望大陸不要爭奪“邦交國”，如果大陸不配合，也只能束手坐等“邦交國”流失，毫無反制能力。這才是當下臺灣最大的危機所在，這也是大陸通過與聖多美復交所要提供給臺灣的最大警訊。身處“外交”戰場第一線的李大維自然感悟最深，所以他不諱言臺灣參與國際組織需要經過大陸同意，這無非就是揭示當前臺灣的真實處境。至於軍事實力對比失衡的困境同樣如此。
困局中的民進黨當局該如何因應？除了掩耳盜鈴式自欺欺人之外，恐怕也是束手無策。擺在民進黨當局面前的只有兩條路，一是真正以謙卑的態度重新審視國民黨當局時期的兩岸政策和對外政策，不要因為政黨對立就對國民黨的成功經驗視而不見，並努力與大陸發展新共識，重新回到正確的道路，另一條路則是繼續一意孤行，讓臺灣繼續在兩岸關係緊張對立的道路上向下沉淪，大陸也藉此機會不斷出擊，逐步完成對臺灣的外交和軍事包圍，到一定階段臺灣沒有討價還價能力時，只好接受統一。
蔡英文可能打算選擇第三條路，就是模糊到底的維持現狀，但局勢演變已經證明，自己想模糊，但外力總會干擾這種模糊。“蔡英文與特朗普的電話通話”打開了潘多拉的魔盒，臺灣如何自處尚難預料，大陸卻已經開始築起維護“一中”的高墻，因為在大陸看來，模糊之路終究要跟第二條路合流。
歷史的吊詭恰恰在此，堅持“一中”的國民黨因為友善大陸反而保證了臺灣的自主性，堅決反對“一中”的民進黨卻因為挑起了兩岸對立，反而推進了兩岸統一的進程。
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391