香港《文匯報》7日刊文《臺購美武只剩政治意義》說，美國方面傳出最新消息，暫時沒有對臺出售F16C/D型戰機的打算。在今後臺海兩岸和美國三角關係的互動中，美國對臺軍售其實只剩下政治意義。
文章摘編如下：
美國總統奧巴馬訪華後，按照慣例派美國“在臺協會”主席薄瑞光到臺北進行有關“胡奧會”的簡報。其表示美國對臺軍售承諾不變。臺灣則希望能儘快採購F16C/D型戰機。美國方面傳出的最新消息，暫時沒有出售戰機的打算。
自然，暫時不賣不等於永遠不賣。筆者認為，在今後兩岸和美國三角關係的互動中，美國對臺軍售其實只剩下政治意義，或者說，政治意義遠大於軍事意義。實際上，臺北通過政治手段維護島內的安全，比運用軍事手段還要實際，還要便宜，還要有效。
奧巴馬政府暫時不賣的理由，當然是考慮到北京的關係，目前中美關係拉近，美國在反恐、朝核、伊核、對抗金融危機以及氣候變暖等問題均需要北京配合。但是，在美國，支援對臺售武的政治勢力依然強大。最為重要的是，對臺售武美國可以直接得到經濟利益，同時還得到制衡性的戰略利益。
問題是，想依賴上美國的武器是不可行的。陳水扁“執政”時國民黨公開反對他的購武政策，現在還是有藍色的知名人士反對買“爛銅爛鐵”，要求將省下來的錢用於教育或建設。其實，臺灣軍方也明白，買不回一個臺灣的“國防”，就算買回的個別武器先進，但從整體看，以目前臺灣的財力，買不回可抗衡的武器體系。故此，軍購不過是買一種“安全的感覺”，以及用來堵綠營的口。(劉斯路)
