如果說一個月前，美國還在猶豫是否要“軍事干預”敘利亞，那麼，眼下奧巴馬總統考慮更多的則是何時“動手”。美國外交政策顧問埃利奧特·艾伯拉姆斯17日坦言，考慮到即將舉行的大選，奧巴馬一直猶豫著是否武裝敘利亞反對派，但從目前局勢看，奧巴馬總統已“不得不這麼做”。
敘利亞將陷入新一輪暴力衝突潮
由於敘利亞衝突持續升級，聯合國敘利亞監督團（聯敘監督團）團長穆德16日宣佈，聯敘監督團將暫停在敘活動，停止外出巡視。英國媒體分析稱，這表明聯合國-阿盟敘利亞問題聯合特使安南提出的和平計劃已經夭折，敘利亞政府軍與反對派將陷入新一輪暴力衝突潮。
敘利亞反對派“全國委員會”17日在土耳其伊斯坦布爾召開新聞發佈會，呼籲聯合國安理會在聯合國憲章第七章的框架下，採取包括武力在內的一切手段制裁敘利亞。敘“全國委員會”新主席阿卜杜勒巴塞特·西達稱，如果這一提議在聯合國遭到否決的話，敘“全國委員會”將繞開聯合國向支援敘利亞反對派的國家尋求援助，讓他們儘早行動起來。
本月4日，敘利亞“全國委員會”在伊斯坦布爾舉行全體會議，會議不僅推選出了新主席，整合了反對派力量，更在美歐情報部門的支援下制定了作戰戰略。眼下，通過設立在土敘邊境“自由敘利亞軍”大本營內的一個聯絡點，敘“全國委員會”可對反對派在全國的行動進行有效協調。僅從敘政府宣佈的官兵陣亡人數來看，6月前半個月裏至少有341名軍人死亡，而3月全月的軍人死亡數是176人，暴力升級已是不爭的事實。
美歐全力武裝敘利亞反對派
與敘利亞反對派呼籲相呼應的是，美歐及部分海合會成員正在全力武裝敘利亞反對派。本月以前，美歐即便有心武裝敘反對派，在面對一盤散沙的各派力量時也無從下手。然而，通過6月4日的伊斯坦布爾會議，美歐弄清楚了一個最根本的問題，那就是應該支援反對派中的哪些力量，應該將武器發給誰。因而，未來一段時間內，全力武裝敘利亞反對派將得到實際落實。
英國《每日電訊報》16日稱，敘利亞反對派武裝“敘利亞自由軍”的代表近日正與美國駐敘利亞大使羅伯特·福特及敘利亞問題專家弗雷德·霍夫進行談判。談判的核心有兩點：一是敘利亞反對派想要通過襲擊哪些目標削弱敘利亞政府；二是敘利亞反對派希望美國提供何種武器援助。
有消息人士稱，美國高層正在討論向敘自由軍提供包括地對空導彈在內的重型武器，據稱這些武器將由沙烏地阿拉伯和卡達兩國政府埋單。在去年的利比亞戰爭中，美國曾向利比亞反對派提供類似的武器裝備。
有敘利亞反對派高層曾向路透社表示，反對派利用安南“和平計劃”停火空隙，大量充實武器庫，目前已獲得包括迫擊炮、反坦克導彈、火箭推動式榴彈等武器，並準備向敘利亞政府軍發動新一輪更大規模的攻勢。
此前有報道稱，沙烏地阿拉伯和卡達已出資在利比亞蒐羅大批武器彈藥，目前這些武器已屯積在班加西港口，將擇機運往土耳其的港口，再經土耳其陸路送抵土敘邊境的敘反對派手中。
大戰在即，大馬士革重兵佈防
或許意識到大戰將至，敘利亞政府軍連日來已在大馬士革四週佈下重兵。
“阿拉伯人線上”日前披露，各國恐怖分子進入敘利亞國內、參與旨在推翻巴沙爾政權的“聖戰”，其中包括來自科威特、阿爾及利亞、利比亞、突尼西亞等國的人員，他們或加入反對派武裝“敘利亞自由軍”，或以“基地”組織分支“勝利陣線”名義進行恐怖活動，人數估計已經上千。
雖然敘政府堅稱在首都佈下重兵是針對恐怖分子的，但有分析人士指出，防止恐怖勢力滲透固然是一點，但敘政府作出這一決定背後還有兩大原因：其一，反對派實力大增，甚至已實際控制了敘利亞中部和北部核心區域；其二，由於意識到政府軍進行全境防禦已不可能，因而轉變戰略，將全境防禦轉為重點防禦，重兵部署在大馬士革周圍，就是要確保首都權力核心地區的安全，防止“敘利亞自由軍”突襲，盡可能爭取時間。
美俄“嘴仗”背後動機相似
圍繞敘利亞局勢，美俄兩國連日來大打“口水仗”，而背後動機卻驚人相似。
繼售武“嘴戰”之後，美國媒體17日稱俄羅斯黑海艦隊“尼古拉·費利琴科夫”號正在駛向敘利亞的塔爾圖斯港，船上裝載武器，並搭乘有海軍官兵，美國正在嚴密監視這艘艦隻的動向。據稱，這艘大型運輸艦可裝載1700噸物資和300名軍人。但這一消息卻遭到俄羅斯黑海艦隊的否認。
同一天，俄媒體援引以色列debkafile新聞網的報道稱，美國即將決定對敘利亞實施“利比亞式”軍事干涉，其中包括批准向敘利亞反對派輸送武器的計劃，以及決定美國對敘利亞進行軍事干涉的具體形式。
有消息稱，由於敘利亞獨特的地緣地位以及美歐各自國內的問題，在敘利亞實施“葉門模式”或“利比亞”模式的可能性都在減少，相反，“敘利亞模式”卻日漸浮出水面。據稱，對敘干預將參照北約對利比亞軍事干預的模式，即建立小規模禁飛區和實施空襲，但美歐眼下討論的關鍵問題是由誰來設立禁飛區，由誰來執行突襲？有消息稱，可能會由北約成員土耳其出面設立禁飛區，而“敘利亞自由軍”則承擔突襲任務，因為眼下北約的政治意願已無法和利比亞戰爭時相提並論。
事實上，美俄都非常清楚，用一場戰事來結束敘利亞的危機早已不可避免。對美歐而言，眼下最關鍵的問題是何時開戰、以何種方式開打，而這很可能取決於敘利亞國內局勢在何時出現某種“標誌性”的惡化。一旦這種“惡化事件”出現，美歐就很可能會繞過安理會對敘實施軍事打擊。目前，這種可能性正隨著敘國內衝突的加劇而日益增大。反過來，對於俄羅斯而言，即便向敘利亞提供防空導彈、海防系統甚至派遣軍艦都被證實是真的，那麼，這些支援也就像當年的科索沃戰爭一樣，從根本上講，俄羅斯並不可能捲入其中，它想保障的只是敘利亞後巴沙爾時代的俄羅斯利益。（陳小茹）
