最近，日韓在軍事合作方面可謂互動熱絡，日本防衛大臣北澤俊美在訪韓期間，兩國同意就締結《相互軍需支援協定》和《軍事情報保護協定》展開磋商。而日本外相前原誠司也將於本週內訪韓，推動日韓在安保領域的合作。日本頻頻打出軍事合作牌引發了廣泛猜測，這是不是建立“日韓軍事同盟”的前奏？
日韓防長會談中涉及的協定草案，雖暫限于維和行動及人道救援等前提，但不能排除雙方今後根據需要擴大適用範圍。要知道，根據日美版《相互軍需支援協定》，當發生關乎日本安全的“周邊事態”時，美方可向日方提供彈藥等物資。因此，日韓這兩項協定均帶有濃厚的軍事合作色彩。經歷了朝鮮半島去年的風波起伏，日韓此舉用意明顯——一方面“向平壤扔出心理震撼彈”，另一方面一旦朝鮮半島發生衝突，日本可充當韓國的 “戰略大後方”。對於縱深有限的韓國，有了日本的後勤支援，才能保證韓軍和駐韓美軍的“持久戰力”。
此外，在日韓加強軍事互動背後，時時出現美國的影子。去年，美國參謀長聯席會議主席馬倫輾轉于韓日間，釋放擴大日本在朝鮮半島事務中角色之必要性的信號。作為日韓兩國的軍事盟國，美國儼然充當了日韓軍事合作的“中間人”。去年7月的美韓軍演，日本首次以觀察員身份派自衛隊官員觀摩。12月的美日軍演，韓國軍方也首次派出觀察員觀摩。最近，美國“卡爾·文森”號航母更是分赴日、韓舉行聯合演習。可以說，日韓軍事合作能邁出這一步，美國一直充當著幕後推手。有分析認為，日韓若簽署兩項協定，對美國調動換防也大有裨益，美軍利用日本基地實施東亞地區戰略將獲得更強的呼應。
目前，對於兩個協定，韓國國防部門積極回應日本方面主張，但多數韓國外交官眼下則持保留態度，韓國民主黨的高官甚至乾脆稱其為“賣國協定”。根據《朝鮮日報》中文網消息，韓國軍方普遍認為協議年內很難簽署。
韓國的上述態度可能為各國紛紛猜測的日韓能否結成“軍事同盟”下了一個注腳：兩國在發展雙邊關係，尤其是軍事合作上，還面臨重重課題，不光有歷史性因素——被日本統治過的韓民眾對日有抵觸情緒，日韓在獨島問題上尚存爭議，也包括技術性因素——日、韓不是具有防務自主權的國家，須看美國“眼色”。日韓撇開美國單獨簽訂軍事同盟，幾乎不存在可能性，即使簽了軍事同盟也無實質意義。
據日本《產經新聞》報道，韓國多數民眾認為，擴大與日本的軍事合作，意味著韓國將被捲入“韓美日”陣營中去。韓國內也鮮有人認為應通過與日加強合作來應對所謂 “中國威脅”，因此對協議簽署普遍持否定或慎重態度。或許他們也認識到，拉幫結派搞軍事同盟的做法，不但不會使半島亂局有所緩和，更是典型的冷戰思維，早已不合時宜了。（張全）
