據中國之聲《晚高峰觀軍情》報道，儘管北約對利比亞的空襲活動剛剛持續了不到一個月時間，但英國和法國已開始公開宣稱“彈藥儲備不足，飛機數量不夠”，並且呼籲美國趕緊重新加入空襲利比亞的行列。針對盟國的邀約，美國將如何選擇？另外，鋻於目前利比亞戰爭所處的困境，未來戰事將如何走出泥潭？就相關問題，記者徐佳慧採訪了國防大學教授孟祥青。
戰力不足 北約在利比亞戰場玩不轉
記者：隨著利比亞戰事處於僵持狀態，牽頭執行空中打擊行動的法國和英國近日指責盟友行動不給力，希望美國繼續在空中打擊行動中發揮更大作用。似乎給人一種感覺，離開了美國的主導，北約很難在利比亞的軍事打擊行動中獨當一面？
孟祥青：其實這反映出北約在這次的軍事行動中確實能力不足，主要是像英法這樣的北約主要國家的能力不足。隨著戰爭時間的拉長，英法國內包括北約內部對這場戰爭的質疑聲在逐漸上升。雖然這次英法發表了聯合聲明，進一步表明瞭他們的團結意志，其實越是這樣一種表態，越反映出他們內部已經出現了某種分歧。
從經濟上來講，由於金融危機影響，尤其是去年上半年發生主權債務危機以後，英法這些國家，包括北約的一些成員國，經濟狀況都不是很好，像英國、法國、義大利這些國家，去年軍費開支都在減少。那麼，這一次突然發生了利比亞的戰局，顯然從這個意義上來講，他們從經濟上是長期支撐不了的。有一個具體的細節可以佐證，英法兩國現在可以說是彈藥儲備不足，打擊遲緩不過是反映冰山一角。
從長遠角度講，越拖延時間，在政治上、經濟上、道義上，對北約多國部隊的質疑聲就會越強。所以，從某種程度上確實反映了北約要想獨立承擔類似于對利比亞這樣一個軍事打擊行動，還顯得相對能力不足。
雖進退兩難 美仍將重返利比亞戰場
記者：對於英法的這種請求，美國將如何回應？
孟祥青：從技術層面講，從上個月月底到這個月初，美國交出指揮權時，還留下了一個伏筆。美國當時參與打擊的90架飛機，雖然撤出了，但是仍處在待命狀態。所以當時剛一交出行動指揮權，沒兩天的時間，北約就邀請美國重新加入空襲行列，於是美國又派出了適合低空轟炸的AC130，A10攻擊機，再一次對利比亞進行了48小時的打擊，隨後又退出來了。美國是一旦需要就會隨時加入戰鬥。美國這次對利比亞軍事打擊行動，包括交權和退出都有其長遠考慮。
其一、不希望再次陷入利比亞的戰爭泥潭。
其二、奧巴馬總統現在已經開始進入明年大選的又一輪的競爭中了，所以國內的反戰情緒，包括對這場戰爭的質疑，是不利於奧巴馬拉選票，這一點奧巴馬看得很清楚。
其三、從更長遠的角度來講，美國這次交權，實際上是在鍛鍊北約，也是在給北約的職能轉換，未來干預全球，提供一個機會。但是利比亞戰事發展到今天，一方面反映了北約能力不足，另一方面也反映出美國現在處在一個瞻前顧後、進退兩難的選擇之中。從目前情況講，我相信美國不會最後完全脫身，否則的話，如果一旦讓卡扎菲形成反攻之勢，對美國長遠的利益是不利的。
政治合談是解決利比亞問題的出路
記者：自利比亞戰爭爆發以來，多國部隊一直靠空襲對利比亞政府軍進行軍事打擊，地面部隊並沒有真正意義上進入利比亞進行作戰任務。但是，美國總統奧巴馬近日承認，利比亞局勢目前已陷入僵局，任何空襲行動取得的成果均有限度。那麼，未來利比亞戰事將如何走出困境？
孟祥青：我認為，（北約）未來要想脫身，最根本的出路還是政治解決利比亞問題。如果單從軍事角度來講，當前確實處於一種僵持的狀態。
通過這麼長時間的軍事打擊，利比亞政府軍仍然在頑強抵抗。同時，卡扎菲的地位至少目前來看沒有受到大的動搖，他還不斷地在露面。所以單單通過軍事手段解決這個問題，看來沒有地面部隊是肯定不行的。但是，解決利比亞的問題，我想還是應該通過政治外交途徑，靠武力的方式是解決不了問題的。（徐佳慧）
